Anwar lwn Dr M : Keputusan telah dirancang?

Dis 24, 09 2:08pm

Apakah bekas ketua hakim negara Tun Ahmad Fairuz Sheikh Abdul Halim ada memainkan peranan dalam keputusan penghakiman kes saman fitnah Datuk Seri Anwar Ibrahim terhadap mantan Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad di Mahkamah Tinggi dua tahun lalu?

Persoalan ini timbul ekoran dakwaaan dalam sepucuk surat tanpa identiti pengirimnya bahawa pesuruhjaya kehakiman Mahkamah Tinggi, Tengku Maimun Tuan Mat telah menggugurkan saman Anwar itu selepas menemui Ahmad Fairuz beberapa kali sebelum mengumumkan penghakimannya.

Hakim-hakim terikat dengan kod etika yang ketat dan mesti tidak memihak dalam penghakiman mereka, dan tidak boleh tunduk kepada tekanan pihak eksekutif, penggubal undang-undang ataupun para pegawai senior badan kehakiman.

Seandaikan wujud kebenaran dalam dakwaan tersebut, maka badan kehakiman akan sekali lagi berdepan dengan keaiban.


Malaysiakini difahamkan bahawa satu aduan telah dibuat kepada Badan Pencegah Rasuah (BPR, kini Pesuruhjaya Pencegahan Rasuah Malaysia) pada tahun 2007 sejurus selepas Tengku Maimun menyampaikan penghakimannyaa dalam kes saman fitnah Anwar terhadap Dr Mahathir itu.

Dakwaan dalam surat yang dihantar kepada BPR itu turut disampaikan kepada pihak kehakiman dan pihak berkuasa, yang mendakwa Tengku Maimun telah beberapa kali membincangkan perkara itu dengan Ahmad Fairuz sebelum dia menyampaikan penghakimannya.

Antara dakwaannya ialah Ahmad Fairuz telah memberitahu Tengku Maimun "bagaimana hendak membuat keputusan" dalam kes tersebut.

Anwar telah memfailkan saman fitnah terhadap Dr Mahathir ekoran komennya dalam satu sidang akhbar Suhakam, berhubung dakwaan perilaku seks pemimpin pembangkang itu.

Peguam VK Lingam - yang dikaitkan dalam klip video skandal pengaturan hakim - mewakili Dr Mahathir dalam kes tersebut.

[Baca berita penuh]

Dakwaan RM 100 billion hangus : Kit Siang mahu Dr Mahathir saman sekarang

Lim Kit Siang tidak tunggu lama untuk menjawab kesediaan Tun Dr Mahathir Mohamad menyahut cabarannya ditubuh Suruhanjaya Diraja bagi menyiasat dakwaan RM 100 billion hangus semasa pentabiran bekas Perdana Menteri itu selama 22 tahun seperti yang terkandong dalam buku karangan Barry Wain " Malaysian Maverick: Mahathir Mohamad in Turbulent Times ".


Orang kuat DAP itu yang kini berada di Tokyo, Jepun dalam reaksi segera yang ditulis dalam laman blognya sebaliknya mempersoalkan mengapa Dr Mahathir tidak terus saman beliau jika cabarannya itu satu fitnah.

Beliau bertanya kenapa Dr Mahathir hanya akan samannya selepas memperolehi hasil siasatan suruhanjaya itu.

Beliau sebaliknya mendakwa Dr Mahathir akan berusaha menyekat pembentukan suruhanjaya dengan mendakwa mendapat sokongan ramai secara terbuka untuk tujuan itu. – 23/12/2009

--------------------------------------------------------------------------------

Dakwaan RM100 billion hangus : Dr Mahathir bersuara...

Sejak buku " Malaysian Maverick: Mahathir Mohamad in Turbulent Times ", tulisan,Barry Wain dilancarkan awal bulan Disember ramai yang tertunggu-tunggu apakah reaksi Tun Dr Mahathir Mohamad.

Tuduhan macam-macam yang dibuat oleh bekas wartawan Asian Wall Street Journal itu khususnya bekas Perdana Menteri itu bertanggongjawab menyebabkan wang negara berjumlah RM100 billion ‘ hangus’ untuk projek mega dan rasuah semasa pemerintahannya selama 22 tahun menjadi bualan hangat.

Petang Selasa Dr Mahathir bertindak.Menerusi laman blognya yang popular http://chedet.co.cc/ beliau menyahut cabaran yang dibuat oleh orang kuat DAP Lim Kit Siang agar kerajaan menubuhkan sebuah Suruhanjaya Diraja menyiasat setelus mungkin segala dakwaan itu.

Serentak dengan itu beliau meminta kerajaan melepaskan jualan buku itu jika ia ditahan ‘ kerana saya tidak memerlukan perlindungan kerajaan’.

Katanya suruhanjaya berkenaan tidak harus dianggotai oleh wakil kerajaan tetapi mereka yang berkelayakan termasuk orang asing dan ahli Transparency International.

Namun kata Dr Mahathir siasatan suruhanjaya itu tidak harus terikat pada beliau sahaja tetapi juga meliputi zaman pemerintahan bekas Perdana Menteri Tun Abdullah Badawi.

Beliau antara lain menyebut siasatan harus meneliti bagaimana wang Petronas sebanyak RM270 billion yang dibayar semasa zaman Abdullah dibelanjakan, kerugian dialami kerajaan kerana membatalkan projek Jambatan Bengkok di Tambak Johor dan kos jambatan kedua Pulau Pinang.

Katanya untuk memastikan siasatan suruhanjaya itu berjaya kerajaan harus setuju untuk memberi akses penuh kepada suruhanjaya itu semua dokumen dan akaun kerajaan dari tahun 1981 hinggalah 2009.

Bekas Perdana Menteri itu berkata penulis Barry Wain harus membekalkan bukti berbentuk dokumen segala wang yang beliau dakwa ‘ hangus ’ semasa pentabirannya.

Dr Mahathir memberi jaminan beliau akan kerjasama penuh pada siasatan yang dijalankan.

Dalam pada itu katanya, bergantung pada hasil siasatan suruhanjaya itu beliau berhak saman fitnah terhadap Barry Wain, Lim Kit Siang dan portal berita internet Malaysiakini.com untuk satu jumlah yang ditentukan kemudian.-22/12/2009

AgendaDaily

Malaysians of the Year 2009 - Teoh Beng Hock

AND the Malaysian Mirror's choice for "Malaysian of the Year 2009" is Teoh Beng Hock

MM’s inaugural end-of-year Special looks back at the people who have truly made a big impact in the public sphere. One name stands out. Teoh Beng Hock.

A young man who rose from obscurity to national prominence with his untimely demise on July 16, 2009.




His inquest riveted the nation following his fall from the Malaysian Anti-Corruption Commission’s office in Shah Alam, a day after he was brought in for questioning over the misappropriation of Selangor state allocations.

His death posed many unanswered questions and made the MACC the most talked-about government institution of 2009.

Teoh might have been just another faceless aide toiling away while seasoned politicians basked in the glory of fame and recognition.

In Teoh, perhaps, we see the underdog in many of us; full of fervent hopes to change a status quo steeped in public distrust.

At 30, the future for Teoh looked bright with a promising job that could have conceivably taken him to greater political heights, and maybe, somehow, changed things for the better.

A man who was about to get married and on his way to starting a family.

A son of a taxi driver who made good in the eyes of those who knew him.

You may not have known Teoh on a personal level but in his death and the circumstances surrounding it, we are all shaken by the rippling aftershocks that have been wrought.

Teoh was the everyman with whom Malaysians, irrespective of race or faith, could identify with.

Through him, we see a less rose-tinted view of a system with its imperfections, and the chance to right a wrong by continuing to ask the hard questions.

He precipitated a chain of events that led to a shakeup.

Among the damning testimony that added more fuel to a growing controversy was that of Thai pathologist Pornthip Rojanasunand who said marks on Teoh’s body suggested that he had been tortured and strangled.

Her testimony had been sought by the Pakatan Rakyat-led state government, where Teoh was an aide to state executive councillor Ean Yong.

The MACC has since called on a British pathologist to observe the second post-mortem on Teoh's body.

At the time of his death, his fiancée, 28-year-old schoolteacher Soh Che Wer, was two months’ pregnant. She told the press she intended to keep the child and to name Teoh as the baby's father.

Thus, she went through a traditional Chinese marriage ceremony and, with the completion of the rites, the family gave their blessings for Soh to have her name engraved as Teoh’s wife on his gravestone.

In the meantime, one of his colleagues claimed to be unduly pressured by MACC officers during interrogation. Tan Boon Wah later filed a suit against the commission for false imprisonment.

In the case, the High Court ruled that because Tan was interrogated after normal working hours, he had been subject to false imprisonment and ordered the MACC to pay him damages.

Tan's lawyer Karpal Singh, said Teoh's family could also sue the MACC for damages, citing this ruling.

DAP advisor and Ipoh Timor MP Lim Kit Siang surmised that if the MACC had “followed the law and interrogated him during the day”, Teoh would not have died.

We, in the Malaysian Mirror, do not make any judgment on his demise but we certainly acknowledge that this ordinary man – in death – had made such an impact on the social and political fabric of the nation.

Teoh Beng Huat is deservingly our “Malaysian of the Year.”

STORY OF THE YEAR - TEOH BENG HOCK INQUEST

Last Updated on Thursday, 24 December 2009 00:47

Kecurian Enjin F-5E memalukan negara - Nik Aziz

“Senyap ni sebenarnya satu kecelakaan pada rakyat dan kerajaan, kenapa selepas dua tahun perkara itu berlaku yang mana Menteri Pertahanan sewaktu itu dipegang oleh orang lain, baru sekarang terdedah,”


Salmah Mat Husain

KOTA BHARU, 23 Dis : Menteri Besar Kelantan, Tuan Guru Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat berkata kes kecurian enjin kapal terbang F-5E milik Tentera Udara Malaysia TUDM yang heboh diperkatakan boleh mencemarkan imej negara dan pemimpin negara ini.

Menurutnya, kecurian yang telah berlaku tahun 2007 itu bukan sahaja sesuatu yang sensitif, malah turut mencemarkan imej negara ini di mata dunia luar.

Beliau berkata demikian ketika diminta mengulas berhubung perkara itu di pejabatnya hari ini.

Menurutnya, injin berkenaan tidak akan dicuri sekiranya tidak mengamalkan rasuah atau melindungi kes berkenaan dari pengetahuan umum untuk tujuan tertentu.

“Senyap ni sebenarnya satu kecelakaan pada rakyat dan kerajaan, kenapa selepas dua tahun perkara itu berlaku yang mana Menteri Pertahanan sewaktu itu dipegang oleh orang lain, baru sekarang terdedah,”ujarnya.

“Betullah kata Tun Mahathir Umno ni perasuah, bahkan ianya sudah buruk sampai ke usus serta tidak boleh dibaiki lagi, macamana sebuah perkara yang begitu sensitif, injin kapal terbang TUDM boleh dicuri,”ujarnya.

Katanya, rayat sebenarnya harus mengakui Umno dan BN sudah tidak mampu mentadbir negara kerana telah terpalit pelbagai masaalah individu, parti, rasuah, korupsi dan seumpamanya.

“Sudah sampai masanya rakyat menghukum pemimpin BN sekarang dengan menolak parti mereka pada pilihan raya umum akan datang.

“Kalau kudis kita naik ke kaki kita boleh berubat, tetapi naik sampai naik ke kaki tak boleh nak ubati lagi macam Umno yang semakin parah, sudah tidak ada gunanya lagi,”ujarnya.

Harakahdaily