Tuesday, February 23, 2010
Anwar Ibrahim gave a powerful speech during a Chinese New Year open house organized by Abdul Malik, Adun Batu Maung
Penang Chief Minister, Lim Guan Eng gave a speech at the Batu Maung during an open house gathering organized by Abdul Malik, Adun Batu Maung.
Video by Jimmy Leow Beng Hock, Citizen Journalist
Hikayat terakhir Khairy dalam Umno
Apa pun Khairy harus sedar bahawa sudah tiada tempatnya dalam Umno. Lambat laun, beliau terpaksa keluar juga, sama ada secara paksa atau dikalahkan dengan cara yang amat memalukan dalam perhimpunan agung Umno akan datang. Keranda politiknya sedang dipersiapkan oleh golongan penentang, hanya menunggu ketukan paku terakhir sahaja.
KATA pepatah Melayu, 'jika tiada angin masakan pohon bergoyang'. Dalam pepatah Melayu moden, ayat itu diubah sesuai dengan ungkapan 'jika tiada beruk, masakan pokok bergoncang'.
Dalam terjemahan lain pepatah ini disebut sebagai 'beruk-beruk yang menggoncangkan pokok.'
Pepatah moden ini dipinjam dari seorang tokoh politik muda, sewaktu beliau berkuasa satu ketika dahulu. Ayat ini ditujukan kepada mantan Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad, yang amat lantang mengkritik kepimpinan PM waktu itu, Tun Abdullah Ahmad Badawi.
Ayat 'beruk-beruk yang menggoncangkan pokok ini', merujuk kepada gangguan terhadap seseorang pemimpin atau sesebuah organisasi. Orang yang menggugat kestabilan seseorang atau sesebuah organisasi, dilabel dengan gelaran beruk.
Istilah beruk dalam politik Malaysia bukannya baru. Ia sudah lama diperkenalkan oleh Dewan Bahasa dan Pustaka, yang pernah menerbitkan cerpen satira politik bertajuk Maharaja Beruk oleh Yahaya Ismail.
Kepada siapa gelaran beruk itu dirujuk, atau mengapa beruk dijadikan modal politik bukan persoalan yang hendak dibahaskan sekarang.
Persoalan yang hendak dilontarkan penulis, dengan meminjam pepatah Melayu moden, 'beruk-beruk manakah' yang menggoncangkan pokok pemuda Umno, sehinga kedudukan ketua nya, Khairy Jamaluddin Abu Bakar bergoyang?
Bukan goyang sikit-sikit, tetapi bergoyang macam dipukul ribut, sehingga ada desas desus mengatakan, di kalangan exco pemuda Umno mahukan Khairy meletakkan jawatan sebagai Ketua Pemuda, kerana didakwa tidak efektif.
Pemuda Umno menunjukkan 'jalan keluar' kepada Khairy, bukan semata-mata kerana beliau tidak efektif. Soal efektif atau efisyen seseorang dalam menjalankan tugas, tidak penting dalam Umno.
Untuk mengelak persepsi negatif terhadapnya, Khairy membuat kenyataan politik, menafikan wujudnya masalah dalam pemuda Umno.
Namun, pergeseran dengan beberapa orang exco pemuda, khususnya Hishamuddin Yahya, jelas menunjukkan beliau tidak mendapat kepercayaan dari kalangan exconya sendiri.
Lebih parah lagi mereka dikatakan memberikan tekanan hebat, dengan mendesak Khairy meletakkan jawatan ketua pemuda.
Khairy seharusnya memahami, mengapa Umno sudah tidak memerlukan khidmatnya lagi. Hakikat ini memang wujud. Bukan kerana Khairy dikecam anggota exconya. Indikator yang paling besar bahawa Umno tidak mengkehendaki beliau ialah, apabila Perdana Menteri, Dato' Seri Mohd Najib Tun Razak, tidak melantiknya ke sebarang jawatan dalam kerajaan.
Sebelum ini ada laporan mengatakan, Khairy tidak diberikan jawatan, kerana Najib mahu beliau menumpukan tugas mempertingkatkan sokongan golongan muda terhadap Umno.
Ini semua alasan politik semata-mata. Sengaja hendak mencari 'excuse' untuk tidak menjatuhkan 'air muka' Khairy dan bapa mertuanya, Tun Abdullah Ahmad Badawi.
Najib sudah menunjukkan pendiriannya dengan jelas. Dalam pertemuan pemuda Umno di Putrajaya, 18 Februari lepas. Najib enggan memberikan komitmen untuk melantik Khairy dalam kabinetnya, walaupun ada suara yang mahu beliau diberikan jawatan.
Khairy seharusnya memahami mengapa Najib enggan melantik beliau. Pertamanya, sudah tentu pelantikan Khairy akan dibidas Dr Mahathir. Semua orang tahu Mahathir memang betul-betul anti dengan Khairy. Najib tidak berani lantik Khairy kerana takut diserang Mahathir.
Faktor kedua, barangkali ada kebenarannya cakap-cakap dalam Umno, wujud kerenggangan antara Abdullah dengan Najib dahulu, antaranya berpunca daripada Khairy, dan perkara ini mendorong ramai kalangan penyokong Najib tidak menerima kehadiran Khairy.
Najib sudah menunjukkan sikapnya dengan jelas terhadap Khairy, sebaik sahaja mengangkat sumpah sebagai PM ke-6, beliau menamakan Naib Ketua Pemuda Umno, Dato' Razali Ibrahim sebagai Timbalan Menteri.
Lebih jelas lagi apabila beliau melantik Dato' Mukhriz Mahathir yang kalah dalam pertandingan tiga penjuru merebut jawatan ketua pemuda Umno, sebagai Timbalan Menteri juga.
Khairy tidak dilantik apa-apa jawatan. Nasib Khairy sama dengan nasib Dato' Ahmad Zahid Hamidi yang memenangi jawatan ketua pemuda Umno pada tahun 1993 yang lalu.
Zahid tidak dilantik sebarang jawatan kerana beliau dikenali sebagai 'budak Anwar' (bekas TPM, Dato' Seri Anwar Ibrahim) yang dikatakan banyak mengkritik PM Mahathir ketika itu. Zahid tidak dilantik kerana tidak disenangi Mahathir.
Jadi dalam kes Khairy ini, apakah tidak mungkin, Najib enggan melantik Khairy dalam kabinetnya, kerana Najib tidak menyenangi Khairy? Khairy bukan setakat budak, malah menantu kepada bekas PM, Abdullah.
Soalnya, kita tidak harus lupakan sejarah politik Umno pada tahun 1998, iaitu, wujud persepsi di kalangan penyokong Najib, bahawa yang sebenarnya layak menjadi TPM selepas Anwar disingkirkan ialah Najib, kerana Najib adalah Naib Presiden Umno yang memenangi undi paling tinggi dalam pemilihan Umno.
Mereka beranggapan tindakan Mahathir melantik Abdullah, sudah melambatkan peluang Najib menjadi PM, sejak Mahathir meletakkan jawatan pada bulan November 2003 hingga April 2009.
Perkara ini diakui Mahathir sendiri. Acapkali beliau menyatakan kekesalannya melantik Abdullah menjadi PM. Kebencian Mahathir dan termasuk puak Najib, terhadap Abdullah ketika itu disekalikan dengan kebencian terhadap Khairy.
Bukan soal Khairy tidak layak menjadi ketua pemuda atau anggota kabinet. Soal yang besarnya ialah, Khairy memulakan karier politiknya dengan cara yang tidak disenangi oleh orang-orang Umno.
Apabila wujud bad background ini, laluan Khairy untuk melonjak dalam politik Umno tidak akan mudah. Khairy melalui keadaan yang amat sukar sebenarnya.
Masalahnya Khairy dilihat begitu 'arrogant' sejak bapa mertuanya menjadi TPM dan PM ke-5.
Barangkali sifat Khairy tidak begitu, tetapi kedudukannya yang dekat dengan tampuk kekuasaan, menjadikan persepsi orang Umno terhadapnya, sedemikian rupa.
Menjadi lebih bermasalah kepada Khairy, bukan sekadar puak-puak dalam Umno ini tidak menyukai Abdullah dan beliau sahaja. Malah, segala anak beranak, rakan taulan dan kroni-kroninya, semua sekali hendak 'dibakul sampahkan'.
Orang Umno sendiri yang membangkitkan betapa kemarahan mereka terhadap abang ipar Khairy, Dato' Kamaludin Abdullah, kroni-kroni di New Straits Times seperti Dato' Seri Kalimullah Masheerul Hassan dan Brendan Pereira. Turut dikaitkan ialah Dato' Patrick Lim atau Patrick Badawi.
Dari sudut sektor korporat, sebelum kejatuhan Abdullah, Khairy dan kroni dikaitkan dengan syarikat Scomi, ECM-Libra, Equine Capital dan juga penganjur pertandingan Monsoon Cup.
Itu belum masuk isu politik. Bagaimana 'geramnya' orang-orang Umno yang anti Khairy, terhadap langkah-langkah politik Khairy sebelum menang jawatan ketua pemuda. Malah semasa menjadi naib ketua, Khairy di'boo' beberapa kali dalam perhimpunan agung umno.
Jika hendak disenaraikan terlalu banyak tuduhan orang Umno terhadap Khairy. Terlalu banyak alasan untuk mereka tidak menerima Khairy dalam Umno lagi.
Penulis tidak berhasrat untuk mengkritik Khairy, tetapi fakta-fakta yang dipaparkan ini, atau yang dikatakan bad background inilah sebenarnya, yang mendorong exco pemuda Umno, berani mendesaknya meletakkan jawatan.
Bad background inilah sebenarnya yang bakal mempercepatkan kejatuhan Khairy dan susur galur politiknya tercatat dalam hikayat Melayu moden.
Untuk menyimpulkan kedudukan politik Khairy, penulis memetik perbualan telefon dengan Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng baru-baru ini.
"Hai, Rashidi, apa khabar," ujar Guan Eng menelefon penulis.
"Hai CM (Chief Minister), saya ok," balas penulis.
"Saya nak beritahu you, saya tengah bengang sekarang ini," katanya.
"You bengang dengan siapa pulak, Utusan (Utusan Malaysia) lagi ke?" soal penulis.
"Bukan, bukan. Itu Utusan satu hal, sekarang saya bengang dengan Khairy. Saya mahu bagi penjelasan pada dia pasal isu Maulid. Dia ada cakap dia mahu penjelasan. Jadi saya call dia. Tapi saya call dia beberapa kali, dia tidak jawab. Lepas itu saya guna satu saluran untuk reach (dapatkan) dia. Itu orang cakap, dia sudah beritahu, dia cakap Khairy tahu saya call, nanti dia akan call balik. Tapi sampai sekarang dia tiada call," ujar Guan Eng panjang lebar.
"Tak payah call dia lah, dia mesti tak mahu cakap dengan you punya," kata penulis.
"Ya lah, saya ingat pun dia tak berani mahu cakap dengan saya. Saya hanya mahu bagi penjelasan saja. Saya mahu dia faham ini semua fitnah," katanya.
"Haiya, kalau itu macam penatlah kerja CM, semua orang hantam you mahu kasi call, biarlah dia," usik penulis.
"Haiya, saya pun hairanlah, apa ini ketua pemuda. Saya ingat dia 'miskin' la. Tak faham kerja kerajaan. Ini pasal (kerana) dia belum jadi Menteri, Timbalan Menteri. Apa ini Oxford (Universiti Oxford) punya orang, saya ingat dia profesional, tapi tak profesional," rungut Guan Eng.
"Tak apalah CM, nanti dia senang-senang dia call you lah. Orang politik selalu itu macam," balas penulis.
"Ha, ha, ha," kami sama-sama ketawa.
Apa pun Khairy harus sedar bahawa sudah tiada tempatnya dalam Umno. Lambat laun, beliau terpaksa keluar juga, sama ada secara paksa atau dikalahkan dengan cara yang amat memalukan dalam perhimpunan agung Umno akan datang.
Keranda politiknya sedang dipersiapkan oleh golongan penentang, hanya menunggu ketukan paku terakhir sahaja.
KATA pepatah Melayu, 'jika tiada angin masakan pohon bergoyang'. Dalam pepatah Melayu moden, ayat itu diubah sesuai dengan ungkapan 'jika tiada beruk, masakan pokok bergoncang'.
Dalam terjemahan lain pepatah ini disebut sebagai 'beruk-beruk yang menggoncangkan pokok.'
Pepatah moden ini dipinjam dari seorang tokoh politik muda, sewaktu beliau berkuasa satu ketika dahulu. Ayat ini ditujukan kepada mantan Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad, yang amat lantang mengkritik kepimpinan PM waktu itu, Tun Abdullah Ahmad Badawi.
Ayat 'beruk-beruk yang menggoncangkan pokok ini', merujuk kepada gangguan terhadap seseorang pemimpin atau sesebuah organisasi. Orang yang menggugat kestabilan seseorang atau sesebuah organisasi, dilabel dengan gelaran beruk.
Istilah beruk dalam politik Malaysia bukannya baru. Ia sudah lama diperkenalkan oleh Dewan Bahasa dan Pustaka, yang pernah menerbitkan cerpen satira politik bertajuk Maharaja Beruk oleh Yahaya Ismail.
Kepada siapa gelaran beruk itu dirujuk, atau mengapa beruk dijadikan modal politik bukan persoalan yang hendak dibahaskan sekarang.
Persoalan yang hendak dilontarkan penulis, dengan meminjam pepatah Melayu moden, 'beruk-beruk manakah' yang menggoncangkan pokok pemuda Umno, sehinga kedudukan ketua nya, Khairy Jamaluddin Abu Bakar bergoyang?
Bukan goyang sikit-sikit, tetapi bergoyang macam dipukul ribut, sehingga ada desas desus mengatakan, di kalangan exco pemuda Umno mahukan Khairy meletakkan jawatan sebagai Ketua Pemuda, kerana didakwa tidak efektif.
Pemuda Umno menunjukkan 'jalan keluar' kepada Khairy, bukan semata-mata kerana beliau tidak efektif. Soal efektif atau efisyen seseorang dalam menjalankan tugas, tidak penting dalam Umno.
Untuk mengelak persepsi negatif terhadapnya, Khairy membuat kenyataan politik, menafikan wujudnya masalah dalam pemuda Umno.
Namun, pergeseran dengan beberapa orang exco pemuda, khususnya Hishamuddin Yahya, jelas menunjukkan beliau tidak mendapat kepercayaan dari kalangan exconya sendiri.
Lebih parah lagi mereka dikatakan memberikan tekanan hebat, dengan mendesak Khairy meletakkan jawatan ketua pemuda.
Khairy seharusnya memahami, mengapa Umno sudah tidak memerlukan khidmatnya lagi. Hakikat ini memang wujud. Bukan kerana Khairy dikecam anggota exconya. Indikator yang paling besar bahawa Umno tidak mengkehendaki beliau ialah, apabila Perdana Menteri, Dato' Seri Mohd Najib Tun Razak, tidak melantiknya ke sebarang jawatan dalam kerajaan.
Sebelum ini ada laporan mengatakan, Khairy tidak diberikan jawatan, kerana Najib mahu beliau menumpukan tugas mempertingkatkan sokongan golongan muda terhadap Umno.
Ini semua alasan politik semata-mata. Sengaja hendak mencari 'excuse' untuk tidak menjatuhkan 'air muka' Khairy dan bapa mertuanya, Tun Abdullah Ahmad Badawi.
Najib sudah menunjukkan pendiriannya dengan jelas. Dalam pertemuan pemuda Umno di Putrajaya, 18 Februari lepas. Najib enggan memberikan komitmen untuk melantik Khairy dalam kabinetnya, walaupun ada suara yang mahu beliau diberikan jawatan.
Khairy seharusnya memahami mengapa Najib enggan melantik beliau. Pertamanya, sudah tentu pelantikan Khairy akan dibidas Dr Mahathir. Semua orang tahu Mahathir memang betul-betul anti dengan Khairy. Najib tidak berani lantik Khairy kerana takut diserang Mahathir.
Faktor kedua, barangkali ada kebenarannya cakap-cakap dalam Umno, wujud kerenggangan antara Abdullah dengan Najib dahulu, antaranya berpunca daripada Khairy, dan perkara ini mendorong ramai kalangan penyokong Najib tidak menerima kehadiran Khairy.
Najib sudah menunjukkan sikapnya dengan jelas terhadap Khairy, sebaik sahaja mengangkat sumpah sebagai PM ke-6, beliau menamakan Naib Ketua Pemuda Umno, Dato' Razali Ibrahim sebagai Timbalan Menteri.
Lebih jelas lagi apabila beliau melantik Dato' Mukhriz Mahathir yang kalah dalam pertandingan tiga penjuru merebut jawatan ketua pemuda Umno, sebagai Timbalan Menteri juga.
Khairy tidak dilantik apa-apa jawatan. Nasib Khairy sama dengan nasib Dato' Ahmad Zahid Hamidi yang memenangi jawatan ketua pemuda Umno pada tahun 1993 yang lalu.
Zahid tidak dilantik sebarang jawatan kerana beliau dikenali sebagai 'budak Anwar' (bekas TPM, Dato' Seri Anwar Ibrahim) yang dikatakan banyak mengkritik PM Mahathir ketika itu. Zahid tidak dilantik kerana tidak disenangi Mahathir.
Jadi dalam kes Khairy ini, apakah tidak mungkin, Najib enggan melantik Khairy dalam kabinetnya, kerana Najib tidak menyenangi Khairy? Khairy bukan setakat budak, malah menantu kepada bekas PM, Abdullah.
Soalnya, kita tidak harus lupakan sejarah politik Umno pada tahun 1998, iaitu, wujud persepsi di kalangan penyokong Najib, bahawa yang sebenarnya layak menjadi TPM selepas Anwar disingkirkan ialah Najib, kerana Najib adalah Naib Presiden Umno yang memenangi undi paling tinggi dalam pemilihan Umno.
Mereka beranggapan tindakan Mahathir melantik Abdullah, sudah melambatkan peluang Najib menjadi PM, sejak Mahathir meletakkan jawatan pada bulan November 2003 hingga April 2009.
Perkara ini diakui Mahathir sendiri. Acapkali beliau menyatakan kekesalannya melantik Abdullah menjadi PM. Kebencian Mahathir dan termasuk puak Najib, terhadap Abdullah ketika itu disekalikan dengan kebencian terhadap Khairy.
Bukan soal Khairy tidak layak menjadi ketua pemuda atau anggota kabinet. Soal yang besarnya ialah, Khairy memulakan karier politiknya dengan cara yang tidak disenangi oleh orang-orang Umno.
Apabila wujud bad background ini, laluan Khairy untuk melonjak dalam politik Umno tidak akan mudah. Khairy melalui keadaan yang amat sukar sebenarnya.
Masalahnya Khairy dilihat begitu 'arrogant' sejak bapa mertuanya menjadi TPM dan PM ke-5.
Barangkali sifat Khairy tidak begitu, tetapi kedudukannya yang dekat dengan tampuk kekuasaan, menjadikan persepsi orang Umno terhadapnya, sedemikian rupa.
Menjadi lebih bermasalah kepada Khairy, bukan sekadar puak-puak dalam Umno ini tidak menyukai Abdullah dan beliau sahaja. Malah, segala anak beranak, rakan taulan dan kroni-kroninya, semua sekali hendak 'dibakul sampahkan'.
Orang Umno sendiri yang membangkitkan betapa kemarahan mereka terhadap abang ipar Khairy, Dato' Kamaludin Abdullah, kroni-kroni di New Straits Times seperti Dato' Seri Kalimullah Masheerul Hassan dan Brendan Pereira. Turut dikaitkan ialah Dato' Patrick Lim atau Patrick Badawi.
Dari sudut sektor korporat, sebelum kejatuhan Abdullah, Khairy dan kroni dikaitkan dengan syarikat Scomi, ECM-Libra, Equine Capital dan juga penganjur pertandingan Monsoon Cup.
Itu belum masuk isu politik. Bagaimana 'geramnya' orang-orang Umno yang anti Khairy, terhadap langkah-langkah politik Khairy sebelum menang jawatan ketua pemuda. Malah semasa menjadi naib ketua, Khairy di'boo' beberapa kali dalam perhimpunan agung umno.
Jika hendak disenaraikan terlalu banyak tuduhan orang Umno terhadap Khairy. Terlalu banyak alasan untuk mereka tidak menerima Khairy dalam Umno lagi.
Penulis tidak berhasrat untuk mengkritik Khairy, tetapi fakta-fakta yang dipaparkan ini, atau yang dikatakan bad background inilah sebenarnya, yang mendorong exco pemuda Umno, berani mendesaknya meletakkan jawatan.
Bad background inilah sebenarnya yang bakal mempercepatkan kejatuhan Khairy dan susur galur politiknya tercatat dalam hikayat Melayu moden.
Untuk menyimpulkan kedudukan politik Khairy, penulis memetik perbualan telefon dengan Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng baru-baru ini.
"Hai, Rashidi, apa khabar," ujar Guan Eng menelefon penulis.
"Hai CM (Chief Minister), saya ok," balas penulis.
"Saya nak beritahu you, saya tengah bengang sekarang ini," katanya.
"You bengang dengan siapa pulak, Utusan (Utusan Malaysia) lagi ke?" soal penulis.
"Bukan, bukan. Itu Utusan satu hal, sekarang saya bengang dengan Khairy. Saya mahu bagi penjelasan pada dia pasal isu Maulid. Dia ada cakap dia mahu penjelasan. Jadi saya call dia. Tapi saya call dia beberapa kali, dia tidak jawab. Lepas itu saya guna satu saluran untuk reach (dapatkan) dia. Itu orang cakap, dia sudah beritahu, dia cakap Khairy tahu saya call, nanti dia akan call balik. Tapi sampai sekarang dia tiada call," ujar Guan Eng panjang lebar.
"Tak payah call dia lah, dia mesti tak mahu cakap dengan you punya," kata penulis.
"Ya lah, saya ingat pun dia tak berani mahu cakap dengan saya. Saya hanya mahu bagi penjelasan saja. Saya mahu dia faham ini semua fitnah," katanya.
"Haiya, kalau itu macam penatlah kerja CM, semua orang hantam you mahu kasi call, biarlah dia," usik penulis.
"Haiya, saya pun hairanlah, apa ini ketua pemuda. Saya ingat dia 'miskin' la. Tak faham kerja kerajaan. Ini pasal (kerana) dia belum jadi Menteri, Timbalan Menteri. Apa ini Oxford (Universiti Oxford) punya orang, saya ingat dia profesional, tapi tak profesional," rungut Guan Eng.
"Tak apalah CM, nanti dia senang-senang dia call you lah. Orang politik selalu itu macam," balas penulis.
"Ha, ha, ha," kami sama-sama ketawa.
Apa pun Khairy harus sedar bahawa sudah tiada tempatnya dalam Umno. Lambat laun, beliau terpaksa keluar juga, sama ada secara paksa atau dikalahkan dengan cara yang amat memalukan dalam perhimpunan agung Umno akan datang.
Keranda politiknya sedang dipersiapkan oleh golongan penentang, hanya menunggu ketukan paku terakhir sahaja.
Rayuan terbuka Khalid : Mahu PAS jujur, komited kukuhkan PR
“Rayuan saya ialah PAS membuktikan dengan mengambil tindakan tegas (ke atas mereka yang memudaratkan Pakatan)... ini rayuan saya. Dan, jika ini boleh dilakukan mereka (PAS) akan kelihatan lebih komited... saya mementingkan rayuan ini daripada rayuan peribadi saya agar hukuman saya dikaji semula,”
Oleh G. Manimaran
PETALING JAYA, Feb 23 — Ahli Parlimen Shah Alam Khalid Samad tidak membuat merayu agar hukuman digantung jawatan selama enam bulan dikaji semula, tetapi mengemukakan “rayuan terbuka” dengan meminta PAS agar memperlihatkan “kejujuran dan komitmen” untuk memperkukuhkan Pakatan Rakyat (PR).
Dalam temu bual selepas tiga minggu berada di luar negara, Khalid berkata keputusan jawatankuasa disiplin akhir bulan lalu menimbulkan persoalan sejauh mana jujur dan komitednya PAS dalam PR, yang kini memerintah empat negeri dan mempunyai 80 kerusi di Parlimen.
Justeru beliau berharap PAS akan benar-benar komited untuk menghukum mereka yang memperlekehkan keutuhan PR sambil menegaskan, parti itu kini dinilai dengan keputusan jawatankuasa disiplin bulan lalu — mengenakan hukuman menggantung jawatan selama enam bulan ke atas dirinya manakala Datuk Dr Hassan Ali pula diberikan amaran.
“Rayuan saya kepada parti, PAS telah gagal dalam memperlihatkan kejujuran dan komitmen mereka dalam memantapkan Pakatan... mereka bukan setakat perlu menunjukkan dalam kata-kata tetapi juga menerusi tindakan mereka... tetapi PAS telah gagal dalam hal ini,” kata Yang Dipertua PAS Shah Alam ini.
Jawatankuasa disiplin mengumumkan keputusannya pada 29 Jan lalu.
Hasan merupakan Pesuruhjaya PAS Selangor dan Exco Kerajaan Negeri itu manakala Khalid adalah bekas Timbalan Pesuruhjaya PAS negeri.
Hukuman ke atas kedua-dua wakil rakyat itu merupakan yang pertama dibuat dan mendapat liputan meluas sejak PAS bekerjasama dengan PKR dan DAP membentuk PR selepas pilihan raya umum 2008.
“Bukan saya seorang sahaja yang dinilai tetapi juga parti kerana orang ramai sedang memerhatikan bagaimana kita menguruskan kita (parti sebagai komponen PR),” kata beliau kepada The Malaysian Insider malam tadi.
Yang Dipertua Shah Alam ini yang pulang ke tanah air Jumaat lalu dari Arab Saudi berkata, PAS telah gagal dalam memastikan keadilan dilaksanakan dan kelihatan melaksanakan keadilan dengan sebaik-baiknya.
Khalid mengulangi bahawa beliau tidak akan membuat rayuan terhadap hukuman yang dikenakan ke atasnya kerana lazimnya “ada harga” yang perlu dibuat tetapi gembira kerana matlamat iaitu memastikan Hasan dikenakan tindakan atas kenyataan-kenyataan memperlekehkan kerajaan PR telah berjaya.
“Hukuman saya cuma enam bulan tetapi hukuman ke atas Hasan kekal (selama-lamanya), beliau tidak boleh mengeluarkan kenyataan yang boleh menjejaskan Pakatan selama-lamanya,” katanya.
Khalid juga gembira kerana ada perubahan dalam nada Hasan sejak November lalu apabila menyentuh kedudukan PR.
“Saya nampak ada perubahan pada Hasan,” kata beliau yang turut yakin bahawa masalah di antara beliau dan Khalid sebenarnya boleh diatasi sejak awal lagi jika pucuk kepimpinan memanggil kedua-dua mereka dan mengadakan perbincangan.
“Bagaimanapun ia tidak dilakukan,” katanya yang mengakui menjejaskan lagi keadaan dan berakhir dengan siasatan jawatankuasa disiplin.
Sehubungan itu beliau merayu kepada kepimpinan PAS agar membuktikan kejujuran dan komitmen mereka kepada PR yang kini dipersoalkan sesetengah pihak.
“Rayuan saya ialah PAS membuktikan dengan mengambil tindakan tegas (ke atas mereka yang memudaratkan Pakatan)... ini rayuan saya.
“Dan, jika ini boleh dilakukan mereka (PAS) akan kelihatan lebih komited... saya mementingkan rayuan ini daripada rayuan peribadi saya agar hukuman saya dikaji semula,” katanya lagi sambil menambah, Islam juga mahukan pengikutnya memegang pada kata-kata mereka sebaik sahaja sesuatu janji atau keputusan dibuat.
Ia dirujuk kepada komitmen PAS kepada PR yang akan menyambut ulang tahun keduanya 10 Mac ini di Pulau Pinang.
“Mereka boleh berbuat demikian dengan mengambil tindakan tegas terhadap mereka yang cuba menjatuhkan Pakatan,” kata Khalid.
Dalam hal ini beliau juga merujuk kepada nasihat Mursyidul Am PAS Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat ketika Muktamar PAS 2008 yang meminta parti itu tidak meletakkan kaki di dua sampan pada masa yang sama.
Menteri Besar Kelantan itu memberikan pandangan sedemikian ketika munculnya isu bahawa PAS, selain berada dalam PR, juga sedang berusaha untuk membina usaha mengadakan perundingan membentuk kerajaan perpaduan bersama Umno-BN.
Nik Aziz merupakan antara pemimpin PAS yang menentang sebarang perbincangan ke arah kerajaan perpaduan.
Malah siasatan jawatankuasa disiplin juga bertolak daripada gesaan beliau agar diadakan Muktamar Khas PAS, yang dikemukakan Oktober tahun lalu untuk memilih barisan kepimpinan baru.
Dalam komennya Khalid juga meminta pemimpin-pemimpin PAS agar sedar dengan aspirasi untuk menjadi sebuah parti arus perdana yang memperjuangkan keadilan, yang terus dipantau oleh para pengundi.
“Kita harus berupaya untuk membuktikan bahawa kita boleh mempertahankan keadilan,” kata Khalid.
Sejak jawatankuasa disiplin mengumumkan keputusannya pada 29 Jan lalu pelbagai reaksi dikemukakan oleh ahli dan pemimpin PAS, antaranya menyifatkan keputusan jawatankuasa disiplin sebagai tidak adil.
Beberapa pemimpin PAS termasuk daripada kalangan sayap pemudanya telah melahirkan tidak rasa puas hati dengan dengan ada yang melabelkan sebagai “wayang” semata-mata.
Penasihat undang-undang PAS Hanipa Maidin pula menggesa jawatankuasa kerja pusat parti itu agar mengkaji semula keputusan jawatankuasa disiplin membabitkan kedua-dua pemimpin Selangor itu, yang telah mencetuskan reaksi tidak senang di kalangan sesetengah pihak.
Sehari selepas jawatankuasa disiplin mengumumkan keputusannya, Exco Pemuda PAS Abdullah Abdul Karim telah mempertikaikan keputusan jawatankuasa disiplin parti itu menggantung Khalid enam bulan sedangkan Hasan hanya diberi amaran.
“Keputusan jawatankuasa tatatertib PAS Pusat menggantung Khalid Samad selama enam bulan dan hanya memberi amaran bertulis kepada Datuk Hasan amat mengejutkan dan tidak boleh diterima sama sekali,” kata beliau yang juga Ketua Pemuda PAS Pahang.
Reaksi pertama Exco Pemuda PAS itu juga mempertikaikan kredibiliti jawatankuasa disiplin.
Dengan membuat keputusan tersebut, dakwa beliau. jawatankuasa disiplin sama ada disedari atau tidak, telah membenarkan diri mereka dipergunakan untuk melindungi anasir-anasir anti-PR dalam PAS.
Senada dengan pandangan itu Khalid juga berkata, beliau walaupun telah dijatuhkan hukuman digantung jawatan dalam parti selama enam bulan tetapi tidak dinyatakan dengan jelas kesalahan yang dilakukannya.
“Tuduhan mengatakan saya membocorkan rahsia. Saya hanya melahirkan pandangan menerusi blog saya saya bukannya rahsia parti... tiada petunjuk jelas apa yang dimaksudkan dengan rahsia parti (dibocorkan),” katanya.
Anggota Dewan Rakyat penggal pertama ini mengatakan bahawa surat yang dikeluarkan oleh lembaga disiplin hanya mengatakan bahawa beliau didapati bersalah tanpa menunjukkan maklumat rahsia yang kononnya telah dibocorkan.
“Jika saya didakwa sebagai membunuh, sekurang-kurangnya saya akan dimaklumkan siapa yang saya bunuh, bila dan bagaimana ia berlaku,” kata beliau sambil menambah keadaan kini sudah berubah di mana ahli-ahli ‘aktif’ mempersoalkan tindak-tanduk pemimpin parti.
“Kini parti berkembang menjadi parti arus perdana, yang berjuang untuk keadilan kepada semua... bukan sahaja ahli-ahli PAS sendiri, tetapi keseluruhan rakyat dan bukan Islam... mereka bukan lagi mewakili kumpulan masyarakat yang kecil,” katanya.
Justeru kata beliau sudah tiba masanya PAS mengkaji semula tatacara pengendalian kes-kes disiplin supaya kelihatan telus dan ada unsur kebertanggungjawaban, bukannya hanya mencari kelemahan parti lawan.
Kata beliau, proses ke arah siasatan tidak harus diserahkan kepada setiausaha agung semata-mata.
“Ya, perlu ada tindakan bersama seperti jawatankuasa untuk meneliti aduan-aduan yang dikemukakan, yang ditapis sebelum dikemukakan kepada jawatankuasa disiplin,” kata beliau dengan merujuk kepada dakwaan bahawa beberapa laporan kukuh dibuat ahli-ahli parti diketepikan begitu sahaja termasuk kes Abdullah Karim.
themalaysianinsider
Oleh G. Manimaran
PETALING JAYA, Feb 23 — Ahli Parlimen Shah Alam Khalid Samad tidak membuat merayu agar hukuman digantung jawatan selama enam bulan dikaji semula, tetapi mengemukakan “rayuan terbuka” dengan meminta PAS agar memperlihatkan “kejujuran dan komitmen” untuk memperkukuhkan Pakatan Rakyat (PR).
Dalam temu bual selepas tiga minggu berada di luar negara, Khalid berkata keputusan jawatankuasa disiplin akhir bulan lalu menimbulkan persoalan sejauh mana jujur dan komitednya PAS dalam PR, yang kini memerintah empat negeri dan mempunyai 80 kerusi di Parlimen.
Justeru beliau berharap PAS akan benar-benar komited untuk menghukum mereka yang memperlekehkan keutuhan PR sambil menegaskan, parti itu kini dinilai dengan keputusan jawatankuasa disiplin bulan lalu — mengenakan hukuman menggantung jawatan selama enam bulan ke atas dirinya manakala Datuk Dr Hassan Ali pula diberikan amaran.
“Rayuan saya kepada parti, PAS telah gagal dalam memperlihatkan kejujuran dan komitmen mereka dalam memantapkan Pakatan... mereka bukan setakat perlu menunjukkan dalam kata-kata tetapi juga menerusi tindakan mereka... tetapi PAS telah gagal dalam hal ini,” kata Yang Dipertua PAS Shah Alam ini.
Jawatankuasa disiplin mengumumkan keputusannya pada 29 Jan lalu.
Hasan merupakan Pesuruhjaya PAS Selangor dan Exco Kerajaan Negeri itu manakala Khalid adalah bekas Timbalan Pesuruhjaya PAS negeri.
Hukuman ke atas kedua-dua wakil rakyat itu merupakan yang pertama dibuat dan mendapat liputan meluas sejak PAS bekerjasama dengan PKR dan DAP membentuk PR selepas pilihan raya umum 2008.
“Bukan saya seorang sahaja yang dinilai tetapi juga parti kerana orang ramai sedang memerhatikan bagaimana kita menguruskan kita (parti sebagai komponen PR),” kata beliau kepada The Malaysian Insider malam tadi.
Yang Dipertua Shah Alam ini yang pulang ke tanah air Jumaat lalu dari Arab Saudi berkata, PAS telah gagal dalam memastikan keadilan dilaksanakan dan kelihatan melaksanakan keadilan dengan sebaik-baiknya.
Khalid mengulangi bahawa beliau tidak akan membuat rayuan terhadap hukuman yang dikenakan ke atasnya kerana lazimnya “ada harga” yang perlu dibuat tetapi gembira kerana matlamat iaitu memastikan Hasan dikenakan tindakan atas kenyataan-kenyataan memperlekehkan kerajaan PR telah berjaya.
“Hukuman saya cuma enam bulan tetapi hukuman ke atas Hasan kekal (selama-lamanya), beliau tidak boleh mengeluarkan kenyataan yang boleh menjejaskan Pakatan selama-lamanya,” katanya.
Khalid juga gembira kerana ada perubahan dalam nada Hasan sejak November lalu apabila menyentuh kedudukan PR.
“Saya nampak ada perubahan pada Hasan,” kata beliau yang turut yakin bahawa masalah di antara beliau dan Khalid sebenarnya boleh diatasi sejak awal lagi jika pucuk kepimpinan memanggil kedua-dua mereka dan mengadakan perbincangan.
“Bagaimanapun ia tidak dilakukan,” katanya yang mengakui menjejaskan lagi keadaan dan berakhir dengan siasatan jawatankuasa disiplin.
Sehubungan itu beliau merayu kepada kepimpinan PAS agar membuktikan kejujuran dan komitmen mereka kepada PR yang kini dipersoalkan sesetengah pihak.
“Rayuan saya ialah PAS membuktikan dengan mengambil tindakan tegas (ke atas mereka yang memudaratkan Pakatan)... ini rayuan saya.
“Dan, jika ini boleh dilakukan mereka (PAS) akan kelihatan lebih komited... saya mementingkan rayuan ini daripada rayuan peribadi saya agar hukuman saya dikaji semula,” katanya lagi sambil menambah, Islam juga mahukan pengikutnya memegang pada kata-kata mereka sebaik sahaja sesuatu janji atau keputusan dibuat.
Ia dirujuk kepada komitmen PAS kepada PR yang akan menyambut ulang tahun keduanya 10 Mac ini di Pulau Pinang.
“Mereka boleh berbuat demikian dengan mengambil tindakan tegas terhadap mereka yang cuba menjatuhkan Pakatan,” kata Khalid.
Dalam hal ini beliau juga merujuk kepada nasihat Mursyidul Am PAS Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat ketika Muktamar PAS 2008 yang meminta parti itu tidak meletakkan kaki di dua sampan pada masa yang sama.
Menteri Besar Kelantan itu memberikan pandangan sedemikian ketika munculnya isu bahawa PAS, selain berada dalam PR, juga sedang berusaha untuk membina usaha mengadakan perundingan membentuk kerajaan perpaduan bersama Umno-BN.
Nik Aziz merupakan antara pemimpin PAS yang menentang sebarang perbincangan ke arah kerajaan perpaduan.
Malah siasatan jawatankuasa disiplin juga bertolak daripada gesaan beliau agar diadakan Muktamar Khas PAS, yang dikemukakan Oktober tahun lalu untuk memilih barisan kepimpinan baru.
Dalam komennya Khalid juga meminta pemimpin-pemimpin PAS agar sedar dengan aspirasi untuk menjadi sebuah parti arus perdana yang memperjuangkan keadilan, yang terus dipantau oleh para pengundi.
“Kita harus berupaya untuk membuktikan bahawa kita boleh mempertahankan keadilan,” kata Khalid.
Sejak jawatankuasa disiplin mengumumkan keputusannya pada 29 Jan lalu pelbagai reaksi dikemukakan oleh ahli dan pemimpin PAS, antaranya menyifatkan keputusan jawatankuasa disiplin sebagai tidak adil.
Beberapa pemimpin PAS termasuk daripada kalangan sayap pemudanya telah melahirkan tidak rasa puas hati dengan dengan ada yang melabelkan sebagai “wayang” semata-mata.
Penasihat undang-undang PAS Hanipa Maidin pula menggesa jawatankuasa kerja pusat parti itu agar mengkaji semula keputusan jawatankuasa disiplin membabitkan kedua-dua pemimpin Selangor itu, yang telah mencetuskan reaksi tidak senang di kalangan sesetengah pihak.
Sehari selepas jawatankuasa disiplin mengumumkan keputusannya, Exco Pemuda PAS Abdullah Abdul Karim telah mempertikaikan keputusan jawatankuasa disiplin parti itu menggantung Khalid enam bulan sedangkan Hasan hanya diberi amaran.
“Keputusan jawatankuasa tatatertib PAS Pusat menggantung Khalid Samad selama enam bulan dan hanya memberi amaran bertulis kepada Datuk Hasan amat mengejutkan dan tidak boleh diterima sama sekali,” kata beliau yang juga Ketua Pemuda PAS Pahang.
Reaksi pertama Exco Pemuda PAS itu juga mempertikaikan kredibiliti jawatankuasa disiplin.
Dengan membuat keputusan tersebut, dakwa beliau. jawatankuasa disiplin sama ada disedari atau tidak, telah membenarkan diri mereka dipergunakan untuk melindungi anasir-anasir anti-PR dalam PAS.
Senada dengan pandangan itu Khalid juga berkata, beliau walaupun telah dijatuhkan hukuman digantung jawatan dalam parti selama enam bulan tetapi tidak dinyatakan dengan jelas kesalahan yang dilakukannya.
“Tuduhan mengatakan saya membocorkan rahsia. Saya hanya melahirkan pandangan menerusi blog saya saya bukannya rahsia parti... tiada petunjuk jelas apa yang dimaksudkan dengan rahsia parti (dibocorkan),” katanya.
Anggota Dewan Rakyat penggal pertama ini mengatakan bahawa surat yang dikeluarkan oleh lembaga disiplin hanya mengatakan bahawa beliau didapati bersalah tanpa menunjukkan maklumat rahsia yang kononnya telah dibocorkan.
“Jika saya didakwa sebagai membunuh, sekurang-kurangnya saya akan dimaklumkan siapa yang saya bunuh, bila dan bagaimana ia berlaku,” kata beliau sambil menambah keadaan kini sudah berubah di mana ahli-ahli ‘aktif’ mempersoalkan tindak-tanduk pemimpin parti.
“Kini parti berkembang menjadi parti arus perdana, yang berjuang untuk keadilan kepada semua... bukan sahaja ahli-ahli PAS sendiri, tetapi keseluruhan rakyat dan bukan Islam... mereka bukan lagi mewakili kumpulan masyarakat yang kecil,” katanya.
Justeru kata beliau sudah tiba masanya PAS mengkaji semula tatacara pengendalian kes-kes disiplin supaya kelihatan telus dan ada unsur kebertanggungjawaban, bukannya hanya mencari kelemahan parti lawan.
Kata beliau, proses ke arah siasatan tidak harus diserahkan kepada setiausaha agung semata-mata.
“Ya, perlu ada tindakan bersama seperti jawatankuasa untuk meneliti aduan-aduan yang dikemukakan, yang ditapis sebelum dikemukakan kepada jawatankuasa disiplin,” kata beliau dengan merujuk kepada dakwaan bahawa beberapa laporan kukuh dibuat ahli-ahli parti diketepikan begitu sahaja termasuk kes Abdullah Karim.
themalaysianinsider
BN in S'wak : Don't be so sure, Najib
Feb 23, 10 7:42am
'Don't forget that those born in the 1980s will be eligible to vote in the next election. They are the basis of our hope for freedom from BN and Taib Mahmud's hegemony.'
Pakatan unable to challenge BN in S'wak : PM
Ordinary Sarawakian: Don't be so sure, Prime Minister Najib Abdul Razak. Don't forget that those born in the 1980s will be eligible to vote in the next election. These young Sarawakians are the basis of our hope for freedom from BN and Taib Mahmud's hegemony.
They get their news from the Internet and alternative media and from their friends and peers working abroad or in Semenanjung because they can't earn a living in their own home state.
Just because you go on flying visits and throw around a few shallow goodies, you think your fixed deposit seats of Sarawak are secure?
Sam Chong: Maybe Najib has a point in being so confident. Due to years of neglect by the BN, many people, especially in the rural areas, do not have basic infrastructure like tarred roads, piped water, 24-hour electricity and good communication infrastructure. Therefore they do not have access to alternative media; they don't know what the true picture is (out of their districts).
Unless the splinter opposition parties work together and forget their own selfish interests, it is possible that the uninformed rakyat (which comprises the majority) in Sarawak will continue to be deceived and vote BN.
SusahKes: 'Asked whether Sarawak chief minister Taib Mahmud had discussed with him the date of the upcoming election, Najib broke out in laughter and said, 'Even if I discussed (it), I will never tell you.''
In what appears to be a clear signal that the daily pressures of the No 1 Office is getting to him, Najib fell into a laughter when asked a serious question.
'Don't forget that those born in the 1980s will be eligible to vote in the next election. They are the basis of our hope for freedom from BN and Taib Mahmud's hegemony.'
Pakatan unable to challenge BN in S'wak : PM
Ordinary Sarawakian: Don't be so sure, Prime Minister Najib Abdul Razak. Don't forget that those born in the 1980s will be eligible to vote in the next election. These young Sarawakians are the basis of our hope for freedom from BN and Taib Mahmud's hegemony.
They get their news from the Internet and alternative media and from their friends and peers working abroad or in Semenanjung because they can't earn a living in their own home state.
Just because you go on flying visits and throw around a few shallow goodies, you think your fixed deposit seats of Sarawak are secure?
Sam Chong: Maybe Najib has a point in being so confident. Due to years of neglect by the BN, many people, especially in the rural areas, do not have basic infrastructure like tarred roads, piped water, 24-hour electricity and good communication infrastructure. Therefore they do not have access to alternative media; they don't know what the true picture is (out of their districts).
Unless the splinter opposition parties work together and forget their own selfish interests, it is possible that the uninformed rakyat (which comprises the majority) in Sarawak will continue to be deceived and vote BN.
SusahKes: 'Asked whether Sarawak chief minister Taib Mahmud had discussed with him the date of the upcoming election, Najib broke out in laughter and said, 'Even if I discussed (it), I will never tell you.''
In what appears to be a clear signal that the daily pressures of the No 1 Office is getting to him, Najib fell into a laughter when asked a serious question.
Subscribe to:
Posts (Atom)