Tony slams EC for being a cat's paw for BN and telling desperate lies

MP for Petaling Jaya Utara Tony Pua slammed the Election Commission as being a "cat's paw" for the BN government and for telling “desperate lies” after it accused his DAP party of running a racist campaign in the recently concluded Sarawak state election.

“The above accusations unfortunately are all desperate lies by the Datuk Wan Ahmad Wan Omar who has not only failed to ensure free and fair elections in Sarawak but are now trying to justify to its political masters why EC failed to curb the people’s will to vote for Pakatan Rakyat in the urban centres,” Tony said in a media statement released on Monday.

He was referring to the EC deputy commissioner who had been reported by Umno-owned Utusan Malaysia as having made the allegations.

According to Tony, Wan Ahmad alleged that most of DAP’s banners in Chinese contained racial elements which were incendiary in nature and were in breach of Section 4 of the Election Offences Act. However, because there were “too many” of such posters and banners, the EC and police were unable to take any action.

What about SUPP

In the Utusan report, DAP Pending candidate Violet Yong was also accused of having said that “we have had enough of a Melanau being the Chief Minister” during a closed-door ceramah or political rally.

“I challenge the EC to come up with prove that the DAP has put up banners which were racial in nature which incites racial hatred and anger,” rebutted Tony.

“Throughout the entire campaign, we have ensure that practically all our campaign materials contains at least 2 languages, whether in Bahasa Malaysia, English, Chinese or Iban. Our campaign theme has been thoroughly focused on fighting corruption, cronyism and abuse of power and never on a particular race.”

He also stressed that DAP did not hold any closed-door rally throughout the election campaign.

The DAP had doubled its catch of seats in the Sarawak assembly to 12, scaring the BN with its dominance over the Chinese electorate. Most of the seats were won from Chinese-based SUPP.

Tony counter-accused SUPP of being the ones who played the racial card and questioned why the EC closed an eye to its activities.

“In fact, if there was any party which was inciting racial sentiments during the election, it was from Barisan Nasional, and SUPP in particular. Nearly all SUPP banners were only in the Chinese language, and they threatened the Chinese community that if the latter failed to support SUPP, the Government will ignore their needs in the future. Why didn’t EC reprimand or take action against the SUPP?” demanded Tony.

"Barisan Nasional, having lost the confidence of the public, particularly in the urban centres are now using government agencies such as the Election Commission to incite racial hatred against the DAP in order to protect their own selfish political interest. Datuk Wan Ahmad should resign for not only failing to ensure a level playing field for elections in Sarawak, but also now becoming the cat’s paw for BN to defame and denigrate Pakatan Rakyat component parties."

Stan Lee - Malaysia Chronicle

Bukan Perempuan, Bukan Lelaki

"Aku Siapa", demikian tajuk dokumentari Hayati Kaprawi. Dokumentari pendek ini mengangkat pandangan sebahagian masyarakat tentang tudung. Barangkali pandangan yang diangkat itu dominan atau tidak, tidak juga diketahui secara tuntas. Tudung bukan suatu hukum wajib yang dituntut keras oleh agama, begitulah rumusan awal yang boleh dibuat setelah menonton dokumentari ini.

Bahkan, cara Hayati membentangkan pandangan masyarakat melalui layar juga boleh dikatakan amat baik. Antara babak yang terkesan ialah apabila Anwar Ibrahim bersalaman dengan Nik Aziz Nik Mat. Permulaannya babak ini dilihat sebagai cuba-cuba memancing berahi untuk terus menikmati dokumentari ini.

Pandangan masyarakat umum; daripada makcik-makcik, remaja, perempuan seni dan golongan profesional terhadap pemakaian tudung juga amat menarik. Majoriti memberi tanggapan yang tidak pro terhadap pemakaian tudung, atau setidaknya mereka bersetuju bahawa tudung bukanlah syarat ketat bagi perempuan untuk menjadi seorang muslimah yang baik. Respon ini diperkukuhkan lagi dengan pandangan-pandangan agamawan dan contoh isteri-isteri ulama yang tidak bertudung suatu ketika dahulu.

Dengan penyampaian yang baik, dokumentari ini mudah untuk difahami dan mudah ditarik isinya, bahawa perempuan punya hak terhadap pakaiannya. Di samping itu, ini sekaligus memaparkan bahawa hak ini merupakan jalan menuju pembebasan daripada kediktatoran patriaki. Maka, boleh dinyatakan, bahawa pembebasan perempuan merupakan tema besar yang terkandung dalam dokumentari ini, yang secara khususnya adalah hak perempuan terhadap pakaiannya.

Memang, atas nama kebebasan, maka tudung ini boleh dilihat sebagai satu kekangan ke atas perempuan. Kebebasan, sebuah kata yang punya kuasa untuk membawa manusia ke arah yang lebih sejahtera. Kebebasan juga merupakan nilai penting untuk manusia menikmati kejadiannya, yang tidak terbatas kepada jantina. Oleh itu, struktur budaya masyarakat yang meletakkan hukum moral terhadap perempuan yang melepaskan hijabnya ini harus dijernihkan kembali - tidak sepertimana yang cuba diusulkan menerusi dokumentari ini.

Tudung, seperti yang cuba digambarkan dari dokumentari tersebut, telah dilihat sebagai satu keberhasilan kuasa atas nama agama untuk menundukkan masyarakat. Secara tidak langsung, melepaskan tudung turut bererti melepaskan pengaruh kuasa yang berdasarkan agama tersebut. Bagaimanapun, jika wacana berkenaan tudung berakhir hanyalah pada tingkat ini, saya merasakan ini bukanlah sebuah kebebasan. Sebaliknya, ini adalah sebuah kepatuhan yang beralih kepada sebuah kepatuhan yang lain. Simbol bertukar, tetapi subtansinya masih sama. Maknanya tidak berubah.

Hujah saya begini; jika penegasan bahawa pemakaian tudung sebagai simbol kebelengguan melalui konsep kebebasan, maka kritik terhadap perkara ini juga boleh dilakukan dengan bersandar hujah kebebasan juga. Sebab, persoalan yang boleh muncul selepas menonton dokumentari ini ialah: adakah perempuan akan menemukan keberadaannya jika membuka tudung? Jika kita mengatakan budaya memakai tudung itu adalah hasil daripada konstruk penguasa (negara, atau agamawan), maka adakah dengan tindakan membuka tudung itu sebenarnya hadir dari kesedaran akan kebebasan perempuan itu sendiri? Ini persoalan yang lebih sendi yang telah terabai dari dokumentari tersebut.

Jadi, di sini saya tidak pergi kepada baik atau tidaknya memakai tudung. Namun persoalan intinya adalah: adakah tindakan melepaskan tudung ini suatu tindakan yang fundamental untuk seorang perempuan melepaskan dirinya dari kebelengguan patriaki?

Hemat saya, jika perempuan melepaskan tudung ini sebagai satu tindakan fundamental untuk melepaskan diri daripada faham agama yang patriaki, maka saya memikirkan ini adalah kebelengguan kali kedua, atau kata kasarnya, dua kali kebodohan. Mengapa? Sebab, jika perempuan merasakan memakai tudung itu sebagai simbol, maka membuka tudung juga berupa sebuah simbol juga. Satu simbol kepada agama, manakala satu lagi simbol kepada ideologi liberal.

Dalam dokumentari tersebut juga ada mempersoalkan, apakah kita tidak boleh menjadi penganut Islam yang baik jika tidak memakai tudung? Bertitik tolak dari pertanyaan ini, kita juga boleh bertanya kembali, apakah kita tidak boleh menjadi penganut ideologi liberal yang baik jika memakai tudung? Di sini kita dapat lihat memakai tudung atau tidak ibarat soalan "kamu memakai baju warna apa hari ini?" Jawapannya seharusnya tidak diakhiri dengan persoalan moral.

Malangnya, fahaman tentang isu tudung ini diakhiri dengan moral, baik pihak agama mahupun pihak liberal. Liberal seakan mengatakan dalam diam, "jika mahu bebas, bebaskanlah kepala kamu." Nah, di sini mana erti bebas untuk perempuan, jika mahu bebas pun harus dilakukan dengan bersyarat. Bertambah malang, syaratnya sama, kedua-duanya terperangkap pada simbol.

Barangkali, beralih-alih kepada simbol dan usaha ingin memiliki kebebasan membuatkan perempuan terus dilihat sebagai perempuan, sebagai jantina yang kedua. Dalam kata lainnya, perempuan masih lagi jantina kedua yang ingin hak terhadap kebebasan. Perempuan tidak cuba merangkul kejadiannya melampaui simbol "perempuan". Perempuan tidak cuba menemukan hidupnya seorang manusia, tanpa sandaran jantina. Hasil daripada ketidakberanian perempuan mendapatkan subjektivitinya, maka dapat saya ulang, perempuan mengalami kebelengguan dua kali. Kebelengguan pertamanya, mahu akan kebebasan mengikut perspektif lelaki. Dan kebelengguan keduanya, ialah perempuan sudah merasakan dirinya bebas dari patriaki, dalam masa yang sama mengukuhkan lagi nilai patriaki untuk lelaki.

Dalam kebelengguan pertama, kita cuba juga melihat akan sikap perempuan yang "mengada-ngada", yang kononnya mahu bebas, atau kononnya sudah bebas. Melalui kebelengguannya yang pertama, perempuan cuba meraih kebebasan, namun ungkapan kebebasan yang mereka fahami adalah konstruk daripada manusia yang punya penis. Adalah amat tidak adil bagi seorang perempuan yang tidak mahu memakai tudung dengan alasan bahawa "bahawa masyarakat tidak ambil peduli apabila lelaki tidak menutup auratnya, sebaliknya masyarakat akan peduli apabila perempuan tidak menutup auratnya".

Mudahnya, saya tidak mengatakan bahawa perempuan wajib memakai tudung, tetapi jika ini hujahnya, maka di mana kebebasan? Apatah lagi, jika perlakuan dan moralnya masih dibelenggu oleh lelaki. Nah, mana aslinya perempuan di sini?

Sementara, dalam kebelengguan kedua pula, perempuan sudah merasakan dirinya bebas dari patriaki, yang sebenarnya dalam masa yang sama mengukuhkan lagi nilai patriaki untuk lelaki. Ini dapat dilihat melalui satu analogi: dalam sebuah keluarga, seorang suami membuat keputusan untuk berkahwin lain, maka isteri/ibu yang merasakan sedar akan haknya menuntut hak agar tidak diperlakukan sewenang-wenangnya oleh si suami. Tuntutan itu berupa harta, hak penjagaan anak dan memastikan keperluan-keperluan yang lain terpenuh.

Tuntutan paling ekstrim ialah mahu si suami menceraikannya supaya bebas dari kekuasaan si suami yang dilihat tidak adil, tidak memperlakukannya sebagai isteri serta tidak menghargai pengorbanannya sebagai seorang ibu kepada anak-anak si suami. Lihat, tuntutan kepada si suami masih lagi kehendak seorang perempuan kepada suami. Si isteri masih lagi tidak mampu melampui dirinya lebih dari suami.

Melalui analogi di atas, dapat kita faham sedikit bagaimana pandangan Jacques Lacan terhadap emansipasi perempuan yang palsu. Lacan, melihat Medea, karya Euripides adalah tindakan radikal seorang isteri/ibu mengangkat subjektivitinya sebagai manusia dan membuang simbol keperempuanan - yang ada adalah dirinya sebagai manusia (subjek) tanpa jantina.

Medea, berkawin dengan Jason atas dasar cinta hingga sanggup membunuh ayahnya yang menghalang cinta mereka. Dibuang oleh masyarakat, kehilangan bapa dan pengorbanan menjadi seorang ibu cukup membuktikan kedalaman cinta Medea. Malangnya, beberapa ketika Jason membuat keputusan untuk berkahwin lagi. Medea tidak setuju. Segala janji Jason untuk memastikan hak dia dan hak anak mereka terjaga tidak setanding dengan harapannya terhadap keluarga kecil ini. Namun Jason berkeras, mahu berkahwin lagi.

Di sinilah letaknya cabaran terhadap nilai keperempuanan Medea; nilai sebagai seorang isteri yang setia dan pencinta; nilai sebagai seorang ibu penyayang terhadap anak mereka yang comel; dan nilai sebagai seorang perempuan yang memberi kehidupan terhadap keluarga kecil ini. Medea tidak membunuh Jason. Sebaliknya, Medea membunuh pengantin perempuan. Juga anak-anak comelnya. Tindakan Medea ini gila. Medea bergelut antara nilai penyayang seorang ibu dan rasa kesalnya sebagai perempuan. Nah, adakah tindakan membunuh anaknya membuatkan Medea lepas dari kebelengguan sebagai seorang perempuan, kebelengguan sebagai seorang objek, juga kebelengguan sebagai barang catur lelaki?

Ternyata, melalui tindakan ini, Medea bukan sahaja berupaya menanggalkan simbol perempuan sebagai mangsa pengabdian, malah berupaya melekehkan sikap pengecut lelaki yang menyorok di belakang simbol penis. Keberanian menjadi manusia ini yang saya fikirkan tidak ada dalam diri sebilangan perempuan (juga sebenarnya sebilangan lelaki) yang kononnya mahu "mengada".

Tepatnya, inilah paparan manusia yang dilupakan oleh Norhayati Karpawi dalam dokumentari "Aku Siapa" tersebut. Yakni, manusia yang bukan perempuan, dan juga, bukan lelaki. Tapi, Manusia, dengan "M" besar.

*Tulisan ini dipetik dari Jalan Telawi. Trailer "Aku Siapa" boleh didapati di Youtube.

Firdaus Zolkifli MerdekaReview

Fight best when you fight BN, PAS members told

KUALA LUMPUR, Apr 25 : Fight best when you fight your enemies, not when you fight among yourselves.

Perhaps the above best sums up the gist of the message to PAS members as party polls loom.

PAS central committee member Husam Musa said the focus of the party should be defeating Barisan Nasional and not replacing the current leadership.

He was again responding to a recent nomination by PAS's Bukit Bintang branch, picking him to stand for the party's presidency against incumbent Tuan Guru Abdul Hadi Awang, a move which Husam had declined.

“Whether our president is being challenged or not, we do not need to give excessive response. People may get the impression our president has problems. The truth is, there’s no problem.

"Those who want Hadi down is Barisan Nasional, not PAS,” said Husam, adding that Hadi had proven himself as a good president despite the challenges he faced in the last few years.

Husam, a former party vice president, stressed that PAS had entered what he called a ‘refreshing’ stage, in which new elements within the party will strengthen it for the next general election.

“Now, what is needed by PAS is to be refreshed again, not to have change of leadership, but through embracing transformation with new elements within the party.

"Perhaps we can get advisors from among the professionals to strengthen the party," he said.

PAS vice president Tuan Ibrahim Tuan Man reminded party members that the party was not a private limited company, and as such it must be organised and collectively managed.

PAS, he said, has made clear its struggle to the people and vowed to be together with Pakatan Rakyat.

Tuan Ibrahim said leaders must have foresight and able to ensure they could work together with members in an orderly manner.

“Members have their roles and responsibilities. It's like building a brick wall," said Tuan Ibrahim.

Harakahdaily

Gabungan DAP, SNAP masih di peringkat perbincangan - Anwar

"Kita perlu tahu apa yang termaktub dalam prinsip Pakatan Rakyat dan latar belakang pencapaian Pakatan setakat ini pada pilihan raya lepas, dan saya tidak rasa, kami perlu berlaku prejudis dalam hal inla persoalannya akan dibincangkan menerusi satu perbincangan forum tertutup di kalangan ketua parti,"kata Anwar

Gabungan DAP, SNAP Masih Di Peringkat Perbincangan-Anwar
Anwar : Semangat Juang Pakatan Rakyat Luar Biasa
TVSelangor09

RasuluLlah SAW tidak guna al-Mubahalah dalam fitnah 'seks'

"Sepanjang kisah tersebut berlaku, selama 40 hari (ada yang mengatakan 3 bulan), tapi....sepanjang peristiwa itu, lihatlah dari mana-mana sumber Islam, tafsir (atau) hadis, Nabi (Muhammad SAW) tidak menggunakan cara al-Mubahalah, nabi tidak minta Ai'syah bersumpah dan tidak sesiapa pun meminta Safwan bersumpah,"tegas Dr. Haron Din.

KUALA TERENGGANU - Isu 'klip video seks' yang dilontarkan di persada politik tanah air menjadikan situasi semakin bergelora umpama pepatah Arab, 'biar selut dan tanah itu menjadi lumpur'.

Bagi PAS sebuah perjuangan yang mempunyai konsep, pegangan dan rujukan, isu tersebut mestilah dirujuk kepada al-Quran dan as-Sunnah yang menjadi panduan Parti Islam itu.

Menurut Timbalan Mursyidul Am PAS, Dato' Dr. Harun Din, ianya adalah isu yang hampir sama sebelum ini, yang diulang kembali sehingga menyebabkan pihak yang terlibat' mengaturkan 'Mubahalah' dalam masjid.

Beliau menolak kedua-dua isu yang meletup menjelang dua pilihanraya, pilihanraya kecil permatang pauh dan menjelang pilihanraya negeri Sarawak, sebagai satu kebetulan.

"Dahulunya, berlaku hal yang 'ala' ini, melibatkan 'orng yang terlibat' itu mengaturkan sumpah dalam masjid dan hal itu berlaku menjelang pilihanraya (kecil) Permatang Pauh,

"Yang mutakhir ini pun kita lihat ada 'paten' itu, beberapa hari (sebelum) pilihanraya dewan undangan negeri Sarawak, meletup isu ini, mungkin(kah) kita katakan itu kebetulan......tapi (sudah) dua kali.......apa kebetulannya??,"soalnya ketika berucap merasmikan Mesyuarat Agung PAS Kawasan Marang, Sabtu 23 April.

Menurutnya, pernah berlaku satu senario dalam sejarah Islam satu isu yang lebih besar dari apa yang sedang berlaku sekarang melibatkan Ummul-Mukminin A'isyah dituduh dengan fitnah dan disebarkan dengan meluas.

Katanya, A'isyah di tuduh melakukan hubungan sulit dengan sahabat yang juga pahlawan dan pakar kuda perang RasuluLlah S.A.W, Safwan al-Mua'ttol as-Sulami

Beliau berkata, akibat tuduhan fitnah itu, Ai'syah telah pengsan dan mengalami demam panas, apabila khabar fitnah itu sampai ke pengetahuannnya

Namun, sepanjang peristiwa pahit yang berlaku selama 40 hari itu, menurutnya, Nabib Muhammad S.A.W tidak menggunakan kaedah al-Mubahalah

"Sepanjang kisah tersebut berlaku, selama 40 hari (ada yang mengatakan 3 bulan), tapi....sepanjang peristiwa itu, lihatlah dari mana-mana sumber Islam, tafsir (atau) hadis, Nabi (Muhammad SAW) tidak menggunakan cara al-Mubahalah, nabi tidak minta Ai'syah bersumpah dan tidak sesiapa pun meminta Safwan bersumpah,"tegas Dr. Haron Din.

Dengar ucapan penuh Ustaz Haron Din di Buletinonline Radio.
Lihat dan Dengar di Terengganukini.net

Nota nota sebelum Muktamar 2011

Oleh: darultauhid

"Sebelum muktamar, pihak pemecahbelah jemaah kembali dengan pelbagai isu. Dalam muktmar 2009, mereka gagal menumbangkan pimpinan TGHH. Mereka tidak diketahui siapa yang membela dan memberi makannya. Politik bagi pihak ini adalah menghalalkan cara. Pengabungan dengan jemaah sangat longgar dan adab berjemaah bagaikan tiada. Motif perjuangan mereka hanya Allah yang tahu. Perubahan yang kita ingini dijalankan dengan pendekatan ‘ilmu hitam’ dan sesat.

Antara isu-isu yang dimarakkan kembali:

Kerajaan Perpaduan

1. Masih ada lagi orang yang mengaku ahli PAS tetapi sering mengalunkan gendang perpecahan dalam jemaah. Mereka cuba mencari ikon tetapi ikon tersebut tidak mahu melayani nafsu mereka. Mereka cuba menyelit dalam nama-nama tokoh PAS terutamanya mantan tokoh IRC, profesional, aktivis dan pemimpin lantang dalam jemaah seperti Abu Iman, Ir Khalid Samad, Dr Mujahid, Dato Mahfuz dan Dato Husam. Tokoh-tokoh tersebut mempunyai idea berbeda tetapi mereka masih lagi waras. Ada dalam kalangan tokoh tersebut sudah berpolitik lebih lama sebelum kita masih tiada lagi.

2. UG ialah lontaran idea bernas daripada TGHH. Ia bukanlah keputusan mesyuarat. Ia hanyalah idea. Kekeliruan ini menyebabkan Presiden PAS menutup buku tentang UG tetapi masih lagi yang berbunyi isu ini. Bagi penulis, sesiapa yang bermain isu UG untuk memburukkan orang adalah berniat jahat dan ejen pemecahbelah jemaah.

3. UG bukanlah bermakna PAS masuk BN tetapi melibatkan semua parti tanpa pembangkang dan tugas kenegaraan dibahagikan berdasarkan peratusan yang diterima parti dalam pilihanraya.

4. Sebenarnya, UG itu sendiri adalah idea yang baik dan bersifat futuristik. Cuma masa dan pendekatan oleh beberapa orang yang mewakili Presiden tidak sesuai.

5. Dr Mujahid Yusof pernah mengutarakan perpaduan ala UG dalam makalahnya dengan nama Kerajaan Perpaduan Nasional atau Kerajaan Persetujuan Nasional dalam menyatukan parti politik yang ada kepada matlamat negara yang lebih besar.

6. Siapa yang suka pada ‘UG’ yang nak selamatkan UMNO. Penggunaan UG ini hanyalah untuk membunuh karekter TGHH kerana hanya rapat dengan UMNO dan kritikkan TGNA sahaja yang boleh membunuh karekter TGHH. Kritikan TGNA dibalaskan penghormatan dan kasih sayang daripada TGHH mengagalkan usaha pembunuh tersebut. Mereka hanya mencalar sedikit imej TGHH dengan memburukkan isu UG. Paling teruk dibelasah dalam isu ini lalah Ustaz Nasha, Dr Hasan Ali, Dato Mustafa Ali dan PAS Terengganu.

7. Membunuh karekter memang mudah tetapi memulihkan kembali cukup sukar.

8. Sewajarnya, rancangan UG ini melambangkan TGHH sebagai negarawan unggul dimana permainan politik bukan berkisar persaingan dan perebutan kuasa untuk menang memerintah negara tetapi melihat impak pertembungan antara parti politik kepada persekitaran politik negara dan pada rakyat. UG membuang keegoan beliau untuk mentadbir negara hanyalah PAS.

9. TGHH telah membenarkan seminar yang membuka ruang beliau dikritik. Beliau mencatat isi-isi pembentang. Siapakah pimpinan politik yang sanggup melakukan perbuatan ini.. Ini menunjukkan keterbukaan dan jiwa besar beliau.

Perundingan

1. Jemaah Islam wajib terbuka dalam berunding dengan semua pihak. Perundingan bukanlah urusan ahli tetapi tugasan pimpinan. Jadi ahli jangan menyibuk diri dengan urusan ini. Sebagai parti dakwah, PAS terbuka untuk berunding dengan semua pihak sama ada rundingan rahsia atau terbuka. Bahkan elemen-elemen Islam berada dimana-mana sahaja.

2. Apabila ahli mula menyibuk dalam perihal bukan urusan mereka dan ada yang mendedahkan maklumat perundingan, ini boleh membawa amalan buruk sangka dalam jemaah.

16 September

1. 16 Sept adalah projek lompat parti. Adakah lompat parti merupakan tindakan bermoral?. Adakah kita sanggup menghalalkan cara untuk memerintah negara?

2. 16 September walaupun dihumorkan tanpa menyatakan tahun, kita beranggapan ia pada tahun 2008.

3. Dari segi teknikal, rancangan ini akan gagal kerana ia berlaku dalam bulan ramadhan dimana parlimen tidak bersidang. Dari politik, agak sukar mencari 30-40 ahli parlimen melompat parti. Jika ini berlaku, politik Malaysia tidak stabil apabila kerajaan boleh tumbang dengan lompat parti.

4. DAP yang mempertuhankan Perlembagaan itu tidak ghairah dengan projek ini.

5. Blogger celaka menyatakan kegagalan 16 disebabkan TGHH tidak mahu tandatangan. Saya tak tahu sejauh mana kebenaran ini. Sebagai wadah Islam, pendekatan lompat parti bukanlah cara PAS.

6. Calon Timbalan Presiden PAS 2011, Muhammad Sabu berkata biar negeri Pakatan Rakyat tunjuk kehebatan dahulu, tunggu PRU 13 dan barulah rakyat menilai gerak kerja PR. Tugas kita menyeru Islam dengan mengajak rakyat menyokong PAS bukan nak suruh orang lompat parti.

TGHH dan Ustaz Nasharudin Mat Isa

1. Antara mangsa cubaan membunuh karekter ialah para pimpinan PAS Terengganu, para ulama, TGHH, Ustaz Nasha, Dr. Hassan Ali, Dato Mustafa, TG Haron Din dan para pimpinan neo tradisionalis Dewan Pemuda PAS Pusat.

2. TG Haron Din dilututkan dengan gelaran ulama kepala lutut.

3. TGHH dengan liabiliti parti. TGHH meminta beliau dicabar sebagaimana pro perubahan mencabar kepimpinan Dato Asri dan kumpulannya. Walapun beliau dinyahkan dengan kegagalan mempertahankan Terengganu dan kegagalan rancangan 16 sept, banyak juga kejayaan yang beliau capai. Keaktifan Lujnah Perpaduan pimpinan Dr Mujahid dengan restu beliau, penyertaan wanita dalam piliharaya dan MSU, penyertaan non muslim mewakili PAS dan terbesar kejayaan PRU 12. Butakah pengkritik beliau?

4. Jangan bicara tentang kemampuan TGHH jika kita bukan pengikut yang membantu beliau dan patuh pada arahannya. Kekuatan pimpinan datang daripada kekuatan pengikut. Saidina Ali pernah ditanya kenapa beliau kelihatan lemah berbanding khalifah yang lain. Saidina Ali menjawab mereka kuat kerana mereka mempunyai pengikut seperti aku manakala aku lemah kerana aku mempunyai pengikut seperti kamu. Saidina Abu Bakar tidaklah handal dalam pemerintahan tetapi beliau dibantu oleh sahabat yang handal seperti Saidina Umar.

5. Jangan samakan TGHH dengan kisah Abu Zar. Abu Zar sejak dari awal Rasulullah menyatakan beliau tidak mempunyai kemampuan dalam pemerintahan. TGHH pula adalah ahli PMRAM, YDP ABIM Terengganu, EXCO Dewan Pemuda, Ideolog parti, Naib dan Timbalan Presiden. Penjawatan ini adalah ujian kemampuan bagi beliau. Prestasi banyak bergantung kepada ‘mood’ semasa. PRU 10, sudah hangat ekoran pembogelan kes Anwar menyebabkan orang Melayu protes. Api kemarahan luar biasa, harakah dan majalah tamadun luar biasa pasarannya. Dan kini, bukanlah ideologi PAS ini yang dijadikan tarikan perjuangan tetapi kesusahan rakyat, kos hidup, kronisme dan rasuah mempengaruhi sokongan rakyat. Maka tidak adil, prestasi TGHH dinilai seperti tahun 1999.

6. Ustaz Nasha dan Dr Hassan dikritik keras kerana terlibat dengan perundingan dan pertemuan.

Kepimpinan Ulama

1. Kepimpinan ulama diburukkan agar imej para ulama dimatikan. Provokasi berterusan.

2. Buat masa ini kepimpinan ulama terus relevan walapun beberapa prinsip jemaah Islam dikembirikan oleh ahli jemaah.

Kebaikan yang Tak Nampak: Ulasan Ustaz Fawwaz TG Fadhil Noor[dengan olahan penulis]

Apakah dengan ustaz nasa berjumpa dengan pemimpin umno dengan restu presiden dianggap sebagai satu kesalahan. Apakah jiwa yang terbuka begitu dianggap tidak sayang pada parti dan perjuangan.Sepatutnya kita sebagai pencinta perjuangan Islam patut berasa bangga dengan sifat berani dan keterbukaan pemimpin utama pas di dalam membuat perubahan politik Malaysia yang lebih mementingkan masalah umat daripada kepentingan parti.Bagi saya,kalau al marhum ustaz fadzil noor masih ada ,beliau pasti merestui tindakan tersebut sebab beliau adalah orang terbuka dan mempunyai jiwa yang tinggi,tidak taasub kepada parti dan sebagainya. Tetapi ustaz hadi pun dan tutup sementara isu kerajaan perpaduan sampai orang ramai faham.Begitulah ijtihad-ijtihad politik yang dibuat oleh pemimpin utama kita yang berpandangan jauh kemudian mereka berhenti seketika sebab tidak mahu ahli-ahli memberontak dan keliru. Tetapi suatu hari nanti ahli-ahli akan faham apa yang diinginkan oleh mereka.Tetapi pandangan sebegini hanya mampu dikeluarkan oleh mereka yang mempunyai pengetahuan yang luas ilmu agama dan memahami reality kehidupan dan tuntutan umat. Mereka yang mampu mengambil faedah daripada ilmu-ilmu silam,hidup dengan zaman dan mampu merancang masa depan untuk terus membawa bahtera Islam menuju kepada kejayaan.

Solusi

Para pemecahbelah ini cuba memperbodohkan perwakilan PAS. Kritiklah dengan adil dan bersopan.. Hentikanlah label melabel dan membunuh karekter pimpinan. Untuk memulih kembali imej TGHH, Ustaz Nasha, Dr Hassan Ali, Dato Mustafa dan Dato Husam menjadi sukar.Saya percaya perwakilan muktmar adalah orang yang bijak. Al Quran dan hadith menyelamatkan pemikiran kita.Kita telah membunuh bakat hang nadim menyebabkan kerugian pada jemaah dan ummah.

Oleh Agus Salim II TranungkiteOnline

Berjuang kerana Allah dan Rasul

Sebelum Tentera Islam bersiap sedia untuk berkumpul di Yarmuk menanti serangan bala Tentera Rom, Khalifah Abu Bakar mengarahkan Panglima Khalid Al-Walid untuk mengambil alih pimpinan daripada Abu Ubaidah termasuk memimpin seluruh bala tenteranya. Abu Ubaidah terus berkata “Mudah-mudahan Allah memberkati khalifah dengan pandangannya dan selamatkan Khalid dengan tugasnya”.

Menariknya kata-kata dari Panglima Abu Ubaidah ini, adalah kerana ia menjadi bukti keikhlasan dan kebesaran jiwa para sahabat sehingga kasih sayang dan ukhuwwah tidak diganggu oleh kepentingan pangkat dan kedudukan sehingga mereka boleh diatur dan ditukar jawatan dengan sebegitu rupa.

Inilah bukti kekuatan iman dan roh yang ada pada setiap para sahabat sehingga 2 kerajaan besar ketika itu iaitu Rom dan Parsi tunduk di bawah kekuasaan ISLAM.

Kemenangan menentang Kerajaan Barisan Nasional (BN) khususnya Umno adalah sesuatu yang pasti jika PAS memenuhi syarat kemenangan itu untuk melayakkan diri diberi pertolongan dari Allah S.W.T. Apabila kekuatan roh berbekalkan iman dan keikhlasan serta persediaan yang terbaik mengikut kemampuan, bersama taktik dan strategi yang bijak, pertolongan dari Allah S.W.T itu pasti akan berlaku tanpa halangan. Satu petikan yang saya ambil dari karangan Tuan Guru Presiden sendiri, satu karya yang cukup bermakna buat diri saya iaitu “Taktik & Strategi Berpolitik Gaya Khulafa Ar-Rasyidin”.

Pentingnya setiap pejuang gerakan ISLAM khususnya yang berada di dalam PAS melalui proses didikan itu atau proses tarbiyyah itu sepertimana proses yang sama dilalui oleh para sahabat Nabi S.A.W kerana jika tidak, PAS akan melahirkan barisan pimpinan yang lemah untuk memimpin gerakan itu. Dan jika pimpinan itu dipilih dari perwakilan yang juga tidak melalui proses tarbiyyah itu, saya khuatir, PAS tidak akan dapat melayakkan diri untuk menerima pertolongan dari Allah S.W.T sepertimana pertolongan yang telah diberikan kepada para sahabat Nabi suatu ketika dahulu.

Saya khuatir. Saya tidak akan khuatir tanpa bersebab. Semoga pemerhatian saya tersilap atau tersilau dari hakikat sebenar khususnya di kawasan saya sendiri. Pilihlah mereka yang teguh dari aspek akidah dan akhlak, dan juga mereka yang mampu menyatukan semua pihak untuk berjuang ke arah satu matlamat, tidak kira dari kalangan ahli PAS malah dari kalangan parti komponen Pakatan Rakyat itu sendiri khususnya PKR dan DAP.

Bagaimana pentingnya kepimpinan ulama’ untuk membarisi kepimpinan PAS, begitu juga pada pandangan peribadi saya, pentingnya golongan professional untuk juga bersama-sama dalam barisan pimpinan baru kali ini.

Pesanan dari Ayahanda Almarhum Ustaz Hj.Fadzil Noor dari kertas kerja beliau, “Konsep Kepimpinan Dalam Parti Islam Semalaysia”, “Bagi kita ulama’ bukanlah dilihat dari segi pakaian lahirnya tetapi yang kita maksudkan ulama’ ialah mereka yang memahami Islam serta hukum-hukumnya dari sumber-sumber Islam yang diijmakkan iaitu Al-Quran, Al-Sunnah, Al-Ijmak dan Al-Qias. Mereka bukan sahaja terdiri dari kalangan yang mendapat pendidikan dan melalui pengajian agama sejak awal pengajian mereka tetapi mereka juga mungkin terdiri dari kalangan yang pada peringkat awalnya bukan melalui pengajian agama tetapi kemudiannya berusaha untuk mendapat ilmu-ilmu keIslaman seperti yang berlaku di dalam sebahagian dari kepimpinan Islam di dunia sekarang ini. Lantaran itu bukanlah suatu yang mustahil PAS akan dipimpin oleh mereka yang awalnya bukan mendapat pengajian agama tetapi mereka berjaya melayakkan diri memahami dan menguasai ilmu-ilmu keIslaman dan mendapat kepercayaan sebagai pemimpin.”.

Apabila Panglima Khalid Al-Walid dilucutkan jawatan oleh Khalifah Umar Al-Khattab, beliau masih bersama-sama gagah dalam barisan serangan menyerang musuh ISLAM tanpa ada rasa kekecewaan sedikitpun di wajahnya sehingga perlakuan yang dianggap pelik oleh sebahagian ketika itu dijawab dengan penuh yakin oleh beliau “Kerana Allah Dan Rasulnya Aku Berjuang”.

Dan jika kerana itu juga, sebab utama kenapa kita bersama di dalam PAS, pastinya kasih sayang dan ukhuwwah antara kita akan terus dipelihara oleh semua khususnya ketika proses pemilihan pimpinan di peringkat cawangan, kawasan dan pastinya ketika di Muktamar PAS yang ke-57 yang menjelang tiba. Insya Allah.

Huzir Sulaiman Hrkhdaily

Yes PM Najib. Let's stick to facts in the Altantuya-murder and subs deal

These are the INDISPUTABLE facts as we know them. So let's stick to them, i.e. the FACTS.

1. Sometime after 2000 when Najib Tun Razak (now Prime Minister) was re-appointed Defence Minister, the Malaysian Government/Ministry of Defence awarded a contract for the purchase of 2 Scorpene Class Submarines to French DCNS naval shipbuilders, through Armaris in partnership with Navantia of Spain, both state owned companies.

2. The cost of the contract which has now been fulfilled, is estimated at RM6.7 billion (exchange rate 1 Euro=RM5) as follows:

* Submarines-Euro 969,000,000 =RM4,845,000,000

* Missiles etc-Euro 257,000,000 =RM1,270.000,000

* Co-ordination & Support Service Fees Euro114,000,000 =RM 570,000,000

3. The co-ordination and support service fees were paid to Perimekar S/B, a Malaysian company originally owned and controlled by Razak Baginda and his wife, magistrate Mazalinda through Ombak Laut S/B, and which was subsequently divested to Boustead Holdings Bhd Plc (BHB). Baginda was head of a Government sponsored think-tank and a close advisor and friend of Najib. The Government, MINDEF, Navy and a Public Accounts Committee inquiry have determined that all proper Government procurement rules, regulations and procedures were adhered to in the award of the contract to Baginda and that it was NOT a Commission.

4. Perimekar was only incorporated in 2001 shortly before the submarine contract was finalised.

5. It is now claimed by some parties that the fees were paid to Perimekar by the Malaysian Government and not by DCNS.

6. The cost of the submarines does not include an annual maintenance contract of RM50 million for 10 years recently awarded to BousteadDCNS, a subsidiary of BHB OR a 20-year escape, search and rescue contract estimated at RM100 million per year i.e. RM 2 billion over 20 years!

7. Allegations about Perimekar and Boustead's qualification and ability to undertake and perform these massive contracts have been questioned as a sham arrangement by Joseph Breham from a team of French lawyers, as well as by French MP’s and politicians who have filed an inquiry with French courts over charges that DCNS indulged in bribery and paid out huge (illegal) kickbacks routinely in such submarine construction and sales contracts. CLICK HERE . DCNS has been fined hundreds of millions of dollars for such irregularities in Taiwan, Pakistan and USA.

8. In 2006 the remains of a Mongolian national, ex-model and translator, Altantuya Shaarribuu, were found in a forest in Shah Alam, Selangor. She had apparently been shot through the head and her body blown up with plastic C4 explosives.

9. Following police investigations, Razak Baginda and two others, Chief Inspector Azilah Hadri, 30, and Corporal Sirul Azahar Umar,35, from the Unit Tindakan Khas or Malaysian Special Action Force Counter Terrorism Unit, were charged with Altantuya's murder. Azilah and Sirul had both been assigned to PM Najib's (deputy PM at the time of the murder) office as his bodyguards.

10. Testimony in court revealed that Altantuya had accompanied Baginda on several trips to France, had an affair with him and arrived in KL demanding US$500,000 from Baginda or threatened to tell all. Baginda was harassed at his home and office by Altantuya and her sisters.

11. Aide-De-Camp to PM Najib, Musa Safri was apparently the officer who had called the three cops who carted Altantuya away in their squad car from outside Razak Baginda’s home.

10. Spotted also outside the gates of Baginda’s house in his car shortly before Altantuya left in the company of Azilah, Sirul and Lance Corporal Rohaniza (Sirul’s lover) was Nasir Safar, a long-time special aide to Najib Razak who in 2010 was forced to resign his post (although to his credit he issued an apology) after making a racist speech about Indians coming to Malaysia as beggars and the Chinese, especially the women, coming here to sell their bodies.

12. At the trial which stretched from June 2007 to April 2009, the following were determined:

* Azilah testified that it was Musa Safri who asked him to contact Baginda to help him out with a “problem.”

* Sirul’s confession that he and Azilah were offered RM100,000 to “take care” of Altantuya and other revelations were not allowed to be admitted into evidence by the presiding judge. Neither Azilah nor Azilah testified as to who made the offer to them.

* Azilah and Sirul maintained till the end they did not kill Altantuya.

* Altantuya’s sister had testified that records of their visit to Malaysia had been erased by Malaysian Immigration and she had seen a photograph of PM Najib, Razak, Altantuya and others having lunch in Paris. PM Najib subsequently took an Islamic oath that he had never met Altantuya personally.

* Razak Baginda, whose lawyer read out an opening statement in which Baginda admitted to the affair with Altantuya, claimed he did not order Altantuya’s murder or have anything to do with it. During a break in the hearing, Baginda had gone berserk shouting ‘Die Pak Lah (M’sian PM up to April 2009) fuelling speculation that some sort of deal was being worked out behind the scenes.

* Baginda was found innocent and acquitted of all charges without his defence being called.

* Azilah and Sirul were found guilty of murder and sentenced to death by hanging. The matter is still pending finality as their appeals against conviction have not been heard.

13. Subsequently, an ex-cop and private investigator, PI Bala, engaged earlier by Baginda to assist and protect him from the blackmailing Altantuya tendered a Statutory Declaration at a press conference claiming, among other matters, that Baginda had told him PM Najib had introduced Altantuya to him and that Musa Safri was fully implicated in Altantuya’s disappearance. Following a visit to the Brickfields Police Station that same evening Bala completely withdrew his first SD the next morning by the device of a second SD denying all earlier allegations. Shortly afterwards, he then fled to India with his family amid swirling rumours he had been paid $5 million to retract his incendiary original SD after negotiations with parties (friends) purportedly linked to PM Najib’s wife and one of Najib’s brothers acting as intermediaries.

14. Then Bala followed up from somewhere overseas with a third SD and information claiming he had only been paid some RM800,000, been cheated of the rest and that his first SD was the true one which he had been coerced into withdrawing under duress!

15. Next, a weeks ago, “Pete” Raja Petra Kamaruddin, who set the nation on fire with his original 2008 posting at http://mt.m2day.org/2008/content/view/6604/84/ “Let’s Send The Altantuya Murderers To Hell” cleared up the misunderstanding that he had accused PM Najib and his wife of direct complicity in Altantuya’s killing in an interview with TV3. Clearly his SD opens with “I have reliably been informed...” which means it was based on hearsay from third parties. But the MSM, many bloggers, web surfers and even the police read what they wanted to read. Pete who was forced into exile in 2009 is now being vilified for his naivete in granting the interview which TV3 chose to air a day before elections in Sarawak and accused of “selling out” to the UMNO/BN Government led by PM Najib.

That’s it in a nutshell!

So, here are some questions that have been plaguing not just me, but I dare say, millions, and not just Malaysians alone:

1. Why were and still appear to be so, the police and AG not keen on finding out who gave the orders to kill Altantuya and establish clearly the motive(s) for her murder?

2. Why didn’t the AG appeal the acquittal of Razak Baginda as is the usual case with such prosecutions? The judge may have presumed that there was no case for Baginda to answer, but what does the AG say about the well put question “you mean two cops woke up one fine morning and decided to off a previously unknown to them Mongolian lady with C4 explosives, just like that?”

3. What was Razak Baginda’s experience and track record in defence and submarine procurement and maintenance that he should have been awarded a RM 570 million “co-ordination and support service fee”? Was it by open tender?

4. What were the scope of these “services” and when and how were the “services” performed and fulfilled?

5. Why was the payment of RM 570 million made IN FULL BEFORE the two Scorpene Submarines were delivered in recent years?

6. In the wake of massive evidence that DCNS has been involved in bribery and huge kickbacks in sham deals, why hasn’t our MACC and police advanced with swift investigations in Malaysia?

7. Why has the impression been given to Malaysian citizens that at the trial, the DPP AND the defence worked in concert to avoid any mention of any link between Altantuya and PM Najib? It’s just a perception, but it’s surely there!

8. What was Razak Baginda’s outburst and threat against ex-PM Abdullah Badawi all about?

9. Who normally has access to C4 explosives in Malaysia?

10. Have any investigations been undertaken to verify if immigration records were indeed erased, and if so, what is the outcome, please? If it is true, who ordered it and with what intention?

11. Who “advised” PI Bala into withdrawing his first SD at Brickfields Police Station?

12. What were the involvement of Musa Safri, who was never called as a witness in the trial, and Nasir Safar in the events leading to Altantuya being spirited away from outside Razak Baginda’s home?

13. A couple of blogs have published purported transcripts of handphone conversations between PM Najib and Razak Baginda's lawyer. Aren’t the police interested in investigating this matter?

I ask these questions not as a kind of cyber Taliban hell bent on tarnishing the good name of our Government and its leaders, but that the resolution of wicked, wanton premeditated murder cannot and must not be mired in continual perception of a MASSIVE COVER UP and that someone got away with bloody murder!

We are tired, no exhausted, by the breathtaking scale of fraud, thievery, embezzlement and looting for which accountability and equally important, prosecution and recovery seem to be nil. More cover ups seem to be in in progress with $12 billion free trade zone ponzi schemes and suspect awards of multi-billion dollar defence contracts for jet planes, helicopters, armoured-wheeled patrol tanks, offshore patrol boats and ships and the like as well other Government and GLC linked procurement involving buses, trains, aircrafts and contracts for construction of bridges, building and directly negotiated property development projects involving Government land.

We are puzzled by vague $10 billion property development projects and $36 billion MRT projects ballooning to a hastily revised $50 billion within a month being sold to us though we are talking about confetti and cornflakes. Broken and bust public listed companies linked to provision of “free lunch” services all sound like the same spindoctor driven bulldozing techniques of authoritarian regimes elsewhere. We are aghast at radiation spewing rare earth projects finding their way to our shores while rejected without a moment’s hesitation by the home country of its proponents, Australia!!

So, increasingly, instead of consulting and consensus we see pretence and spindoctoring. Thus "We are the market leader in Malaysia in Identity verification with over 170 organisation..." Wow, really? Why then has this Plc accumulated losses of nearly $17 million from mainly servicing Government departments and been placed on its de-listing roll call by the KLSE? Invested in R&D without first working out marketing strategies and projecting sales revenues on a reasonable basis first? Is this how Plc's in Malaysia normally work? More spin? In reality, unless the EPF and Government Departments are not strong-armed, they have no reason whatsoever to channel this monopolistic business to a financially and management-wise suspect outsourcing outfits or need to when their own IT Departments can provide the same service if needs be, maintain strict confidentiality and security, and still save oodles of internal overhead costs even more, do they? It sure as hell looks like, smells like and feels like a Government bailout, possibly with elements of nepotism and cronyism thrown in. Three other large shareholders in this Plc are CIMB through Commerce Tech Ventures Bhd (15.45%), Maybank through Mayban Venture Capital Company S/B (9.52%) and Heitech Padu S/B (5.86% of which 23.77% is owned by PNB). Of course, the Drivers will deny it. But why then was a Government Department involved in calling for and assessing tenders if it was "a wholly private sector initiative"?

So, yes PM Najib, shall we call for another Royal Commission of Inquiry (RCI) to resolve once and for all the ALTANTUYA DEBACLE? Even here we have severe doubts. The findings and recommendations of two successive RCI’s in 2008/09, the Independent Police Complaints and Misconduct Commission (IPCMC) and The Lingam Tapes Inquiry, have not been acted by Government under you, which surely places our King in an embarrassing position. The impression given is that they will NEVER be acted upon by your Government! So, how dare we hope the establishment will take the bull by the horns over Altantuya?

If parenthood is all about being proper role models to our children and leaving behind a sound and lasting legacy, then Governing a nation is about securing agreement for moving forward through consensus. Oh yes, LKY and Dr.Mahathir do not much believe in genuine consultation and consensus because they feel the mass of their people don't have the intelligence to deserve to be consulted and that, anyway, they are all Communists hell bent on destroying progress.

But most like me in Malaysia are not. We are not Communists, racists or religious bigots hell bent on destroying anything other than ignorance, racism, religious bigotry, forced social polarization and the development of a totalitarian state.

So, yes PM Najib, are you game for genuine reforms and justice or will it continue with one set of rules for others and another set for “ONE OF US"?

- http://donplaypuks.blogspot.com/

Malaysia Chronicle

2 Tok Guru aset umat Islam, bukan sekadar PAS

PASIR PUTEH, 24 April : Dua tokoh utama PAS, Tuan Guru Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat dan Datuk Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang disifatkan aset penting umat Islam, malah untuk seluruh rakyat bukan sekadar kalangan orang PAS semata-mata.

"Nilai mereka berdua dalam memandu seluruh rakyat keluar dari kerenah dan fitnah musuh terlalu besar dan tidak perlu dipertikaikan sesiapa," kata AJK PAS Pusat, Datuk Seri Ir Mohammad Nizar Jamaludin.

Kegigihan dan keputusan tepat mereka, kata beliau menyebabkan perancangan-perancangan Umno merosakkan Islam dan rakyat negara ini dapat ditepis dengan baik.

"Sejak Umno menggunakan khidmat nasihat APCO (yang dikaitkan dengan Yahudi) dan merencana pelbagai taktik untuk merosakkan PAS dan Islam, kita amat bertuah kerana kedua-dua pemimpin ini terus komited mempertahankan kesucian Islam dan harapan rakyat," kata beliau di majlis pemimpin bersama rakyat yang diadakan di dewan utama Majlis Daerah ini, petang kelmarin.

Menurutnya, meskipun kedua-dua tokoh ini amat tinggi pengetahuan mereka tentang Islam dan pelbagai ilmu lain, mereka sentiasa berbincang dan mengambil pandangan semua pihak dalam memutuskan setiap perkara.

"Dalam jawatankuasa pusat (PAS) kami kerapkali terpaksa melanjutkan perbincangan hingga pukul tiga, empat pagi kerana mereka mahu semua pandangan di dengar sebelum satu keputusan dibuat demi kebaikan umat dan rakyat," tegas beliau yang juga ahli Parlimen Bukit Gantang.

Beliau meminta ahli-ahli PAS dan rakan-rakan yang mahu bersama memperjuangkan keadilan dan keselamatan menggunakan segala ruang untuk memberikan sokongan besar kepada tokoh seumpama ini yang tujuan hidup mereka semata-mata mencari redha Allah dan mengharap kesejahteraan rakyat.

Sebelum itu, Ahli Parlimen Pasir Puteh, Ustaz Muhammad Husain dalam ucapannya memberi amaran kepada Umno supaya menghentikan kegiatan tidak bermoral dengan memfitnah dan menyebarkan berita-berita palsu yang mengelirukan orang ramai.

"Di peringkat nasional, rakyat sudah muak dengan fitnah hodoh seperti diperlakukan kepada Datuk Seri Anwar Ibrahim hingga anak-anak kecil kebingunan dengan apa yang dilaporkan di media.

"Di Pasir Puteh ini, media digunakan untuk menyebar berita palsu kononnya berduyun-duyun ahli PAS masuk Umno," katanya.

Di sebelah pagi telah diadakan mesyauarat agung muslimat PAS kawasan Pasir Puteh di tempat yang sama.

"Pagi ini kita adakan masyuarat (agung) muslimat di sini, perwakilan yang hadir hampir 600, ini membuktikan segala dakwaan bahawa orang kawasan ini begitu ramai masuk Umno satu pembohongan," ujar beliau.

Mohamed Zainal Abidin Hussin Hrkhdaily

Sarawak DAP eyeing more rural seats

Following its mega success in the recent state polls, Sarawak DAP is now eyeing four Dayak-majority parliamentary seats.

KUCHING : In the coming parliamentary election, Sarawak DAP is targeting Mas Gading, Mambong, Serian and Sri Aman which are Dayak majority constituencies as part of its aim to shed away its image as a Chinese party.

“Even though the four parliamentary seats are Dayak majority, there are however substantial numbers of Chinese voters,” said state DAP secretary Chong Chieng Jen.

“I believe we have every good chance of winning the seats for the Pakatan Rakyat coalition in the coming parliamentary polls,” he said, pointing out that the party was also encouraged by its recent electoral success when it won 12 seats out of 15 it contested.

The Mas Gading constituency has 23,199 voters, of which about 1,500 are Chinese voters, whereas in Mambong, the total electorate is about 38,307, made up of 10,544 Chinese voters.

As for Serian, there are about 4,000 Chinese voters in the 29,969-strong electorate, and in Sri Aman, there are 27,064 voters, 4,555 of them are Chinese voters.

DAP is also eyeing eight more state seats – Opar, Bengoh, Tarat, Tupong, Satok, Kedup and Balai Ringin in the next state polls, he said.

The party’s targets are encouraged by the good response given by the Dayaks to the DAP candidates in the recently concluded election.

The party’s victories in Batu Kawah and Kota Sentosa were in part due to the support given by the Dayak voters.

“The support of Dayak voters for me was very encouraging in Kota Sentosa,” Chong said, pointing out that there are more than 5,000 Dayak voters in that constituency.

PKR should contest in less seats

Chong said that the party was forming branches in Opar, Bengoh and Tarat, adding that in order to win these rural seats, the party has to start early.

“I will propose to the state DAP which will meet today (Sunday) in Sibu that we contest these eight seats and four parliamentary seats in future elections,” said Chong.

“This is in view of the fact that part reasons of PKR’s failure to win more seats are because it lacked financial resources, poor election machinery and weak manpower.

“This is openly admitted by Sarawak PKR chairman Baru Bian himself,” he said, suggesting that PKR should not contest in 49 seats which had over-stretched their resources.

“Even before the election, we had proposed to contest seats like Balai Ringin and Bengoh. It was PKR’s insistence that they contested the seats claiming they had enough resources and to deliver the seats to Pakatan.

“Initially we asked for 18 seats and the number of seats to be contested by us were reduced to 16 and then 15, and finally we gave in order to preserve unity in the Pakatan Rakyat,” he said.

Joseph Tawie FMT

Mat Sabu lawan Nasha, Husam pertahan Hadi

Ketika Mohamad Sabu menggerakkan jentera dan penyokong untuk mencabar Nasharudin Mat Isa untuk kerusi Timbalan Presiden PAS, Datuk Husam Musa menunjukkan sikap berbeza apabila mempertahankan Presiden Datuk Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang.

Husam yang bersaing dengan Mohamad dalam merebut jawatan timbalan presiden pada maktamar 2009 kini menunjukkan sikap berhati-hati dan kelihatan menegaskan perpaduan parti serta mempertahankan presiden.

Husam dilapor berkata apa yang perlu dilakukan PAS ialah memperbaiki parti dan bukan menjatuhkan Abdul Hadi.

Kedudukan Abdul Hadi mula diperkatakan lagi ekoran kenyataan pakar undang-undang yang rapat dengan PAS dan PKR, Prof Dr Abdul Aziz Bari yang Abdul Hadi perlu diganti kerana menjadi liabiliti kepada PAS dan Pakatan Rakyat.

Husam kini menjadi antara tokoh parti yang muncul mempertahankan Abdul Hadi, yang masih dilihat dengan kritikal oleh sesetengah pihak dalam parti kerana dikaitkan dengan pakatan bersama Umno.

Kenyataan Husam itu merupakan kali kedua beliau mempertahankan Abdul Hadi sebagai presiden parti. Sebelum ini Husam menolak pencalonan untuk jawatan timbalan presiden oleh PAS Kawasan Bukit Bintang.

Husam dikatakan tidak mahu bertanding jawatan timbalan presiden pada tahun ini dan akan menumpukan pada Jawatankuasa Pusat.

Husam ialah tokoh yang disebut dipilih oleh Datuk Seri Anwar Ibrahim untuk menjadi timbalan perdana menteri sekiranya projek 16 September, 2008 untuk menjatuhkan kerajaan Barisan Nasional di peringkat pusat melalui lompat parti berjaya.

Pada masa ini, Mohamad merupakan tokoh yang pertama dan paling jelas menunjukkan kesungguhan untuk bertanding dalam pemilihan muktamar tahun ini yang dijadual awal Jun.

SiasahDaily

PAS perlu bersedia untuk menggantikan tempat Anwar

"MUKTAMAR PAS dijadualkan pada bulan Jun nanti dan saya merasakan tiada kehangatan di dalam pemilihan pimpinan kali ini sebagaimana Muktamar yang lalu. Mudah dijangka, Tuan Guru Hj Hadi Awang akan terus dikekalkan sebagai Presiden PAS kerana terbukti bahawa beliau sahaja setakat ini yang berwibawa memimpin PAS.

Mungkin tumpuan hangat hanya kepada jawatan Timbalan Presiden PAS yang besar kemungkinan Mat Sabu akan mencabar Us Nasha.

Saya tidak bimbang dengan pemilihan pimpinan PAS kerana PAS telah membuktikan bahawa sehangat mana pun pertandingan di dalam jawatan tinggi parti tersebut, kesatuan di dalam PAS tetap utuh dan tiada seorang pun yang tewas terpinggir jauh sekali dari melompat parti. Inilah yang amat saya kagumi di dalam PAS yang tiada diperolehi dari mana-mana parti sekalipun di negara ini. Itulah hikmahnya berjuang kerana Allah bukan kerana jawatan dan kedudukan.

Walaupun Muktamar PAS kali ini tidak hangat, tetapi Muktamar kali ini adalah penentu kepada yang lebih besar iaitu menyediakan pemimpin yang benar-benar bersedia untuk berdepan dengan Umno terutamanya. Kita telah dibayangkan bahawa DS Anwar mungkin akan dianiayai lagi dengan begitu hebat tekanan yang dihadapinya sekarang. Kes fitnah liwat II masih belum selesai, timbul pula kes video seks yang kini hangat diperkatakan. Masakan di antara dua kes tersebut, mereka gagal kenakan DS Anwar walaupun satu kes?

Justeru itu, PAS harus bersedia mulai sekarang untuk menerajui PR dan meneruskan perjuangan yang dibawa oleh DS Anwar sekiranya beliau terperosok ke penjara sekali lagi. Kita berdoa agar beliau selamat dari dizalimi, namun kita harus juga mengenali puak-puak mereka yang tidak akan berhenti selagi DS Anwar masih memimpin kita. Sehubungan itu, Muktamar PAS kali ini harus menyediakan pimpinan yang benar-benar mampu memimpin PR sehingga ke Putrajaya.

Memimpin PAS mungkin tiada masalah, tetapi memimpin PR bukan satu tugas yang ringan. Memimpin PR yang ada di bawahnya PKR dan DAP, memerlukan pemimpin yang bijak, diplomasi dan tegas. Saya yakin Tuan Guru Hj Hadi Awang mampu memikul amanah tersebut kerana beliau pastinya akan dibantu oleh Mursyidul Am PAS Tuan Guru Nik Aziz yang begitu disukai oleh kaum-kaum bukan Melayu di dalam PR. Tetapi, siapakah pimpinan lain yang boleh bekerjasama dengan baik dan efisyen berganding dengan Tuan Guru Hj Hadi?

Pimpinan inilah yang diharapkan agar ahli-ahli PAS fikirkan supaya nanti PAS mampu menjadi ketua di dalam PR lebih baik dan berkesan setelah ketiadaan DS Anwar. Sudah tentu pemimpin ini mempunyai hubungan yang baik dan mesra dengan pimpinan PKR dan DAP. Maka, jawatan Timbalan Presiden PAS serta Naib-Naib Presiden PAS haruslah terdiri dari pemimpin seperti ini.

Kali ini Muktamar PAS diharapkan sebagai Muktamar terakhir PAS sebagai Pembangkang di negara ini sebelum kita ke Putrajaya, InsyaAllah. /wfauzdin.blogspot.com

TranungkiteOnline

Kepimpinan adalah amanah, bukan kebanggaan

ALQIADAH : TAKLIF LAA TASYRIF

Kepimpinan adalah institusi terpenting bagi sebuah organisasi. Tidak ketinggalan bagi sebuah Gerakan Islam seperti Parti Islam Semalaysia (PAS).

Justeru itu , ia mestilah menjadi institusi yang paling kukuh dan mantap bagi memastikan dasar perjuangan dapat direalisasikan dengan baik dan menepati objektif serta matlamat perjuangan itu pula dapat dicapai dengan cemerlang.

Menjawat atau menyandang status sebagai seorang pemimpin dipelbagai peringkat parti mestilah dengan segala keupayaan dan kelayakkan yang diiktiraf oleh syara' , berpandukan petunjuk Al - Quran dan As - Sunnah.

Kepimpinan ( Al Qiadah ) bukanlah satu kemuliaan atau kebanggaan (tasyrif) tetapi ia adalah tanggungjawab dan amanah (taklif).

Maksudnya: Daripada Abu Zar katanya: Aku bertanya: “Wahai Rasulullah! Tidakkah mahu engkau melantikku?”. Baginda menepuk bahuku dan bersabda: “Wahai Abu Zar, Sesungguhnya engkau ini lemah, sedangkan jawatan itu adalah amanah. Ia pada hari akhirat nanti adalah kerugian dan penyesalan, kecuali sesiapa yang mengambilnya dengan kelayakan dan menunaikan apa yang menjadi tuntutannya."

(Riwayat Muslim)

Berasaskan realiti ini , janganlah sesiapa dikalangan ahli parti memanjat tangga kepimpinan ini dengan gopoh dan rakus. Perhatikan bilah bilah anak tangga dengan teliti dan cermat serta melangkahlah dengan tertib agar tidak termengah dan mencederakan diri sendiri mahupun orang lain .

Apatah lagi dalam keadaan permukaan anak tangga yang licin dan mudah tergelincir. Kesabaran dan kematangan dalam mengambil langkah dan memutuskan sikap adalah dua elemen penting yang dilihat mampu memperkasakan institusi kepimpinan ini.

Maksudnya : Dari Abu Musa RA, Aku menemui Nabi saw. bersama dua orang lelaki dari sepupuku. Seorang dari keduanya berkata: Wahai Rasulullah, angkatlah kami sebagai pemimpin atas sebahagian wilayah kekuasaanmu yang telah diberikan Allah azza wa jalla! Yang satu lagi juga berkata seperti itu. Lalu Rasulullah saw. bersabda: Demi Allah, kami tidak akan mengangkat seorang pun yang meminta sebagai pemimpin atas tugas ini dan tidak juga seorang yang tamak utk memperolehinya .

(Riwayat Bukhari, Muslim dan Ahmad)

Janganlah kita menjawat atau menyandang status kepimpinan dengan pengaruh pidato atau populariti , begitu juga tidak dengan pengaruh senioriti dan downline . Sebaliknya sandanglah melalui thiqah atau kepercayaan yang diberikan oleh ahli parti berasaskan kelayakan dan keupayaan syari'e.

Thiqah ini pula bukan dibina melalui penonjolan imej dan pembiayaan komunikasi kita dengan ahli ( kerana ia boleh dilakunkan aksinya menjelang muktamar yang ada pemilihan ) tetapi thiqah lahir dari kesungguhan berjuang dan keikhlasan berkorban . Bertunjang pula di atas ketaqwaan yang tinggi dan Himmah yang berwibawa.

Memberi laluan kepada yang layak memimpin dalam keadaan kita adalah calon popular adalah jauh lebih bermaruah daripada kita terus menandingi jawatan kepimpinan tersebut. Tidak memegang jawatan bukanlah bermakna kita tidak boleh menyumbang kepada Islam dan parti yang memperjuangkannya.

Demikian juga mengambil tanggungjawab sebagai seorang pemimpin setelah mendapat thiqah dari ahli dan jamaah adalah mempamerkan ia sebagai seorang pemimpin yang ada kesungguhan berjuang dan himmah yang berwibawa.

Muktamar parti adalah medan untuk bermuhasabah , mengatur strategi , memperkasakan dalaman parti , membina kader dan memberi amanah kepada yang berhak dan layak . Muktamar jangan sekali kali dijadikan papan percaturan politik peribadi dan kelompok yang sangat dinilai hina oleh syara' .

Perwakilan semestinya matang menilai dan memilih saf kepimpinan yang akan menerajui parti mengharungi badai perjuangan membelah episod cabaran baru dunia global hari ini.

Tidak didorong oleh sebarang sentimen yang asing dari apa yang kita pelajari melalui skima pentarbiyyahan parti , yang kita timba selama ini melalui usrah dan kuliah haraki di pelbagai peringkat.

Calon kepimpinan pula tidak meminta diundi atau dipilih dengan pelbagai penampilan dan lobi yang tidak berasaskan keupayaan dan kelayakkan sebenar. Justeru ia hanyalah hipokritisme yang akan merosakkan parti dan dirinya sendiri.

Maksudnya : Daripada Abdul Rahman bin Samurah, daripada Nabi SAW sabdanya: “Wahai ‘Abd ar-Rahman! Jangan engkau meminta jawatan pemimpin. Sesungguhnya jika engkau diberikannya dengan permintaan maka engkau dibebankan (tidak ditolong). Sekiranya engkau diberikannya tanpa permintaan maka engkau dibantu (oleh Allah)

(Riwayat Bukhari dan Muslim, Abu Dawud, Tirmizi, Nasaie dan Ahmad)

Semoga muktamar PAS tahun ini , yang akan berlansung di Taman Melewar Gombak dan Shah Alam Selangor [Dewan - Dewan] akan menjanjikan satu muktamar yang bukan sahaja meriah pada sambutannya tetapi juga dilihat hebat dan perkasa menggarap perjalanan parti .

salam perjuangan dari saya

Nasrudin bin Hj Hassan

Ketua Dewan Pemuda PAS Malaysia.

Nasrudin Hassan Hrkhdaily

Program Ikon Muslimat Muda bersama IDHAMCARE dan Albanjari Online

17 Jamadilawal 1432H. [MOD] - Program separa realiti IKON MUSLIMAT MUDA bersama IDHAMCARE dan Albanjari Online merupakan satu program yang cuba menonjolkan kebolehan dan kemahiran yang ada pada gadis-gadis muslimat sebagai seorang pendakwah.

Program ini telah mendapat persetujuan dan kata sepakat dari ADUN Titi Serong, Khalil Idham Lim Abdullah selaku pengerusi IDHAMCARE. Menurut beliau, di usia 15- 16 tahun, mereka sudah menjejak kaki di Al-Azhar. Lidah mereka fasih dengan hafazan al-Quran 30 juzuk.

Dana juga disumbangkan dari orang awam yang terlibat secara langsung atau tidak langsung dalam menjayakan program ini.

"Ini merupakan satu program baru untuk muslimat yang dikenali sebagai ikon muslimat. Tujuan program ini adalah untuk mencari bakat anak-anak gadis yang berkebolehan sebagai pendakwah.

"10 IKON muslimat MUDA yang disaring ke peringkat akhir akan ditempatkan selama sebulan di Sarawak berdasarkan kepada tugasan yang akan dimaklumkan nanti. Mereka akan tinggal dan berdakwah di kawasan yang akan dipilih oleh jawatankuasa Program,"kata Khalil Idham Lim kepada Cina Islam.

.

Turut sama dalam pertemuan itu adalah Pengasas ABO, En. Sharifuddin yang juga Pengarah Program dalam pogram separa realiti ini berkata bahawa program ini untuk menarik minat gologan muda mendekati Islam.

"CIL@TV bersama ABO Broadcast sedang menjejaki gadis-gadis muda yang pintar, berketrampilan, hafaz al-Quran untuk menjadi IKON muslimat muda di Malaysia.

"Sasaran untuk mencari 50 calon peserta seluruh Malaysia termasuk dari Sabah dan Sarawak akan mula bersiaran di CIL@TV mulai Mei ini," ujar beliau yang dihubungi pada pagi tadi.

Sharifuddin berkata, setiap minggu akan ditampilkan seorang IKON untuk dinilai oleh pembaca blog dan fesbuk. Nilaian yang lengkap termasuk klip video disertakan nanti.

"Pencarian itu telah dimulakan dari negeri Pulau Pinang, dan akan menjelajah ke Kedah, Perak dan Perlis. Sokongan dari pembaca sangat dihargai dalam pencarian IKON MUSLIMAT ini.

"Program separa realiti ini akan bersiaran selama 4 bulan bermula dari bulan Mei hingga Ogos dan kemuncak IKON peringkat akhir akan diumumkan pada bulan Ramadhan 1432H untuk ditabal menjadi IKON Muslimat MUDA Malaysia," ujarnya lagi.

Rakaman untuk dokumentari ini akan disiarkan pada 26 April 2011

(*) Semua penajaan dan sumbangan ke program separa realiti ini boleh disalurkan terus ke akaun IDHAM CARE dibawah :

MAYBANK 558417102650 atas nama IDHAMCARE

[email atau smskan sumbangan itu dengan option rujukan IKON untuk pengauditan tajaan. Terima kasih. Email : ikon_muslimat@yahoo.com atau SMS ke 012-5118485]

Oleh YB. Drs. Khalil Idham LimTranungkiteOnline

1,000 hadir dengar Azmin dedah muslihat ’1Melayu, 1Bumiputera’

Ucapan Azmin bukan sahaja membakar semangat hadirin, bahkan mendedahkan tembelang muslihat politik Umno BN

PULAU PINANG : Lebih 1,000 orang membanjiri ceramah perdana ‘Ubah Sekarang, Selamatkan Malaysia’ bertempat di Dewan Sungai Tiram, Batu Maung malam ini.

Mereka, kebanyakannnya keturunan Melayu mengikuti pelbagai isu semasa yang disampaikan pimpinan Pakatan Rakyat termasuk Timbalan Presiden KEADILAN, Mohamed Azmin Ali dan Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng.

Antara isu yang disentuh ialah pembaziran emel 1Malaysia yang menelan kos RM50 juta, muslihat slogan 1Melayu, 1Bumi’ yang dibangkitkan Utusan Malaysia – sebuah akhbar kawalan Umno Barisan Nasional (BN) dan banyak lagi.

Dalam ucapannya, Azmin menyelar sikap sikap hipokrit Datuk Seri Najib Razak dalam isu 1Melayu, 1 Bumiputera yang dicanangkan Penolong Ketua Pengarang Utusan Malaysia, Datuk Zaini Hassan, konon untuk menyatukan semua Melayu sedangkan akhbar itu sebenarnya memecah belah perpaduan Melayu.

Hadirin khusyuk mengikuti ucapan pimpinan Pakatan Rakyat. (Gambar lebih jelas akan dimuat naik kemudian)

Ahli Parlimen Gombak itu kesal kerana Najib secara tiba-tiba menafikan hubung kait antara akhbar Utusan Malaysia dan pimpinan Umno Barisan Nasional (BN).

“Inilah hipokrit Barisan Nasional pimpinan Najib. Najib kata: 1Melayu, 1Bumiputera pandangan Editor Utusan Malaysia.

“Wahai Najib dan Rosmah, kita tahu Utusan Malaysia disokong Umno. Kita tahu Utusan Malaysia surat khabar milik Umno. Kita juga tahu Utusan Malaysia hidup kerana Umno yang memainkan politik perkauman,” kata Azmin.

Selain Azmin dan Guan Eng turut berucap ialah Exco Pulau Pinang, Abdul Malek Abul Kassim dan Ahli Parlimen Balik Pulau, Yusmadi Yusoff.

Azmin menggantikan Ketua Umum KEADILAN, Datuk Seri Anwar Ibrahim yang tidak dapat hadir pada saat-saat akhir berikutan masalah kesihatan yang tidak serius.

Terdahulu, Azmin hadir ke majlis makan malam KEADILAN Cabang Bukit Gelugor di Tapak Pesta Sungai Nibong pada jam 8 malam sempena ulang tahun ketiga penubuhan cabang berkenaan.

Pada majlis itu, seramai 30 orang menyertai KEADILAN (Untuk berita itu, klik ini)

(Laporan Lanjut Menyusul)

Muktamar PAS fokus PRU 13 (VIDEO INSIDE)

Mustaffa menafikan wujud perbincangan mengenai isu PAS dalam Pakatan Rakyat, memandangkan kekuatan mereka sebagai tiga parti yang bergabung sentiasa diperteguhkan.

KUALA LUMPUR : Setiausaha Agung PAS Datuk Mustafa Ali berkata Muktamar kali ke-57 yang diadakan pada 3 hingga 5 Jun depan dijangka menyentuh persediaan parti itu dalam menghadapi pilihan raya umum (PRU) ke-13 kelak.

Beliau menafikan wujud perbincangan mengenai isu PAS dalam Pakatan Rakyat, memandangkan kekuatan mereka sebagai tiga parti yang bergabung iaitu bersama PKR dan DAP sentiasa diperteguhkan dari semasa ke semasa.

Menurut Mustafa, isu mengenai kerajaan perpaduan yang pernah dicetuskan dalam muktamar dua tahun lalu juga dianggap selesai dan tidak akan dibangkitkan lagi pada muktamar kali ini.

“Isu PAS dalam Pakatan tidak akan dibangkitkan disebabkan kami sentiasa memperteguhkan Pakatan dari semasa ke semasa. Manakala bagi isu kerajaan perpaduan dengan Umno juga sudah tutup.

“Salah satu isu yang akan diketengahkan dalam ucapan dasar adalah tentang PRU ke-13,” katanya dalam sidang media di ibu pejabat PAS disini hari ini.

Ketika ditanya pemberita mengenai tindakan PAS mengadakan pemilihan walaupun kemungkinan pilihan raya umum bakal diadakan dalam masa terdekat, Mustafa berkata PAS mempunyai masa yang cukup untuk bersatu kembali dengan kepimpinan baru.

“Kita cukup masa untuk bersatu…..tidak akan berlaku perpecahan. Pemilihan adalah satu episod dalam perjalanan PAS, habis muktamar kita akan bekerja untuk pilihan raya.

“Walau ada pemilihan sekalipun tidak akan rosakkan perpaduan dalam parti melainkan pilihan raya mahu diadakan pada Jun,” katanya.

Isu Hadi, Mustaffa membisu

Menyentuh mengenai kepimpinan Presiden Datuk Abdul Hadi Awang yang pada waktu ini dikritik hebat dalam akhbar, Mustafa mengambil pendekatan berbeza dengan bersikap berkecuali untuk memberi komen ke atas pemimpin nombor satu PAS itu.

Beliau sebaliknya berkata kegagalan pilihan raya negeri di Sarawak dan beberapa pilihan raya kecil tidak akan memberi kesan dalam pemilihan bagi muktamar pada kali ini.

“Tok Guru (Mursyidul Am PAS Nik Aziz Nik Mat) dah bagi komen sebelum ini bahawa kepimpinan seseorang tidak boleh diukur daripada kegagalan dan kejayaan daripada pilihan raya. Sedangkan PAS saya lihat lebih banyak berjaya daripada gagal.

Tidak seharusnya kita bebankan kepada seseorang, tidak boleh kata pengarah pilihan raya gagal atau sebaliknya sebab kita bekerja secara kolektif.

“Saya ikuti komen di akhbar-akhbar dan ia cukup positif kepada Hadi hari ini…Jadi saya berkecuali, tidak perlu komen,” katanya.

Siapa berkempen berlebihan tidak akan menang

Menurut Mustafa terdapat 179 kawasan menjalankan mesyuarat bermula April hingga Mei untuk mencalonkan pemimpin dan tarikh tutup bagi mereka menghantar borang pencalonan adalah pada 15 Mei depan.

Sementara itu menyentuh mengenai kempen pemilihan melalui laman sosial seperti facebook beliau berkata berdasarkan pengalaman lalu jika perkara tersebut berlaku, calon tersebut tidak akan menang.

Beliau menjelaskan bahawa mengikut etika PAS, ahli tidak boleh meminta sebarang jawatan.

“Dalam budaya PAS masing-masing sudah tahu etika kempen. Perwakilan kenal pemimpin dari segi potensi. Dari pengalaman lepas sesiapa yang kempen secara berlebihan tidak akan menang.

“Etika PAS tidak boleh minta jawatan kerana ia akan disalah-ertikan. Jika ada yang guna laman web untuk berkempen…..itu pengikut-pengikut yang lakukan kerana pemimpin sendiri saya tahu mereka tidak akan berkempen,” katanya.

Media melaporkan Ahli Jawatankuasa Kerja PAS Pusat, Mohamad Sabu yang akan bertanding jawatan timbalan presiden PAS kini giat berkempen melalui facebook dengan menggunakan nama ‘Kelab Mohamad Sabu Dot Com’.

Muktamar PAS Nasional akan diadakan bermula dari 3 hingga 5 Jun depan di Taman Melewar, Gombak.

Bagi muktamar Dewan Pemuda dan Dewan Muslimat akan diadakan pada 1-2 Jun masing-masing di Dewan Banquet MBSA dan di Dewan SUK, Shah Alam.

Fazy Sahir FMT