Cubaan meroboh PJS 1 gagal

Video journalist : Hisyam Salleh
FreeMalaysiaToday

Admiring PAS's contest culture

I refer to an article in Harakah's paper edition of May 30-June 2, 2011. The essence was in the last paragraph. “Bukan PAS kurang Ulama maka tidak pertandingan bagi ketuanya. Tetapi jawatan itu berat tanggungannya. Mereka berbalah tidak jadi ketua. Orang tidak dapat mengelak diri terpaksa juag menjdai ketua. Hanya Dewan Ulama kekal dengan tradisi parti itu.”

Past examples were given of Dr. Buhanuddin Helmi and Prof. Zulkifli Mohamad “berbalah tidak mahu berlawan sama sendiri setelah Dr. Burhaniddin menjadi pemimpin dan Prof. Zulkifli yang ditewaskannya menjadi timbalannya . Sekali pun Prof Zul lebih menonjol daripada Dr. Burhanuddin tetapi pernah dia tergamak untuk mencabar ketuanya.

“Contohi Tok Guru Nik Abdul Aziz Nik Mat, Ustaz Fadzil Noor dan Ustaz Hadi Awang yang tidak terlintas untuk menggantikan Haji Yusof Rawa yang menjadi Mursyidul Am merangkap Presiden PAS meskipun ketiga-tiganya lebih bertenaga daripada tokoh pertama itu".

Further, a 30 year cycle was identified where drastic changes were seen to surface and thus something to be factored into the future development of the party.

Also a genuine concern was raised about the dilemma that has dogged or perhaps drowned UMNO. That is an unhealthy competition among the contenders for the important posts within the party.

As a genuine PAS supporter, I hope and pray that “perjuangan akidah” shall never be deviated from. “Selagi ia berpegang kepada perjuangan akidah, adalah lebih mudah membelah rambut sehelai daripada memecahkan perpaduan parti dan pimpinannya.”

Sukhdev Singh Harakahdaily

PAS selar cubaan tutup Pasti Sabah

KUALA LUMPUR, 31 Mei: Naib Presiden PAS, Datuk Mahfuz Omar menyelar tindakan Umno Sabah melalui Majlis Perbandaran Sandakan (MPS) yang didakwa mengeluarkan arahan agar menutup Pusat Asuhan Tunas-tunas Islam (Pasti) di Sandakan baru-baru ini.

Menurutnya, tindakan itu seperti tidak bertamadun memandangkan Pasti milik PAS yang didaftarkan di bawah penyeliaan Dewan Pemuda PAS Pusat telah memberi sumbangan besar kepada pembinaan modal insan masyarakat Islam di negara ini.

"Kenapa perlu sampai menghancurkan masa depan generasi kita.

"Tindakan ini tidak bertamadun," katanya.

Pada 23 Mei lalu, satu notis MPS bertajuk “Notis menghentikan operasi taska Pasti” mengarahkan pusat-pusat pendidikan Pasti menghentikan operasinya dengan segera.

Pasti telah ditubuhkan sejak 25 tahun yang lalu secara sah menurut Perlembagaan PAS Fasal 6 (2).

Sejak penubuhannya, ianya didakwa mendapat sambutan menggalakkan dari ibu bapa yang mahu menghantar anak mereka.

Sehubungan itu, Mahfuz mahu rakyat Sabah menilai sendiri sikap Umno yang sanggup menggadai masa depan anak bangsa demi kepentingan politik mereka.

"Saya ucapkan 'kotobian tadau tagazo do kaamatan' sempena dengan perayaan budaya Kaamatan bagi negeri Sabah.

"Ambillah semangat perayaan ini untuk melakukan perubahan," katanya lagi.

Beliau turut memuji langkah Lajnah Penerangan PAS Sabah yang diketuai Hisammuddin Sulaiman apabila baru-baru ini berjaya menganjurkan program sambutan Kaamatan mengikut syraiat Islam.

Dalam sambutan bersama rakyat di Kampung Batu Lugiyan Sook Sabah, tiada lagi makanan dan minuman memabukkan disediakan dan juga tiada lagi sebarang bentuk pemujaan dilakukan.

Harakahdaily

Mengapa harga minyak, gula, elektrik naik?

Soalan menarik untuk diketahui mengapa akhir-akhir ini harga-harga yang dikaitkan dengan subsidi seperti minyak, gula dan elektrik asyik naik, naik, naik? Di sini Tok Non ingin menyenaraikan akan sebab musababnya agar rakyat dapat buka mata.

1) Cara mudah kerajaan BN cari duit. Depa mana reti pikiag nak menjana pendapatan negara melalui hasil lain selain dari 'seluk poket rakyat' ambik duit sebagai sumber pendapatan. Rakyat bawahan merah bijik mata pulun cari duit, depa senang-senang tadah kantung.

2) Untuk menggunakan duit tersebut membiayai BN hadapi pilihanraya umum ke 13. Umumnya jentera BN tak boleh bergerak tanpa duit. Biaya bilik gerakan, makan minum, kempen, merasuah pengundi semua perlu duit. Nak bawak masuk pengundi Sabah mai tukar alamat, nak cetak VCD lucah untuk diedarkan kepada rakyat perlu duit, upah Datuk SK buah sumpah laknat bukan free tu saja habis berjuta-juta, nak upah pelakon mirip Anwar.. semua perlu duit. bagi BN biar rakyat marah sekejab tarif lektrik naik, lepas tu rakyat suka balik dapat rasuah sepuluh dua dekat pilihanraya.

3) Untuk kroni BN makan besar. Harga barang naik macam mana pun, kroni BN dan suku sakat mereka tetap kaya raya, senang lenang. Rosmah Mansor masih dapat keluar negara saban waktu, boleh shopping kat mana-mana dunia pun tanpa had belanja, sebab yang biaya dia semua duit rakyat.

Ada satu soalan/alasan yang dicipta oleh agent propaganda BN, bagi merasionalisasikan kenaikan harga minyak, gula dan tarif elektrik iaitu: Kerajaan perlukan duit untuk kebajikan rakyat, kalau semua duit diguna untuk subsidi harga barang, macam mana nak buat pembangunan untuk rakyat?

Jawapannya: Boleh sebenarnya jika kerajaan BN menguruskan negara dengan kos sebenar. Maksudnya berbelanja tanpa 'mark up' dari harga sebenar. Mengikut Laporan Audit 2009 kerajaan BN telah membazir sebanyak RM40 Billion apabila kos projek yang dibuat kerajaan tidak seperti harga sepatutnya.

Nak cerita mudah kat orang kampung macam ni... kalau kata kos sebenar sebuah jambatan yang dibuat dalam kampung cuma RM100 ribu, tapi harga depa letak ialah RM1 juta. Maknanya RM900 ribu lagi puak-puak tu sapu sama ada untuk peribadi, kroni, parti politik, beli undi pemilihan UMNO dan sebagainya. Itu yang dipanggil ketirisan.

Inilah punca duit negara tak pernah cukup, penyamun tarbus BN dok sapu. Kalangan rakyat yang tak tau apa-apa simpati bukan main dekat kerajaan, walhal depa tarik subsidi tu 'demi tembolok' mereka dan kroni. Tiada kena mengena dengan kebajikan rakyat.

Mengapa harga minyak, gula, elektrik naik?

Tranungkite Online

`Nilai Pemuda PAS dengan adil`

Nasrudin Hasan berkata, beliau akan menggalas amanah yang disandarkan kepadanya sebaik mungkin.

PETALING JAYA : Nasruddin Hasan yang menang tanpa bertanding untuk penggal kedua jawatan ketua Pemuda PAS berkata, beliau menggalas amanah besar untuk menggerakkan gelombang kebangkitan anak muda.

Menurutnya, bermula dengan sasaran terdekat iaitu pilihanraya umum ke 13, Pemuda PAS akan erat bergandingan dengan AMK dan Pemuda DAP bagi memastikan Pakatan Rakyat mencapai objektif dan matlamatnya.

“Saya dan rakan-rakan hanya memiliki lapan bulan untuk melangsaikan tugas dan amanah perjuangan selain pembabitan dalam arena pilihan raya,” katanya melalui emel.

Nasruddin dari Pahang mengambilalih jawatan ketua Pemuda PAS dari Sallahuddin Ayub yang bertanding jawatan naib presiden pada 2009.

Peta laluan

Beliau berkata, Pemuda PAS telah merangka satu peta laluan yang seiring dengan objektif Jabatan Pilihanraya PAS Pusat mendepani pilihanraya umum akan datang.

Pemuda PAS di seluruh negara, katanya telah diletakkan dalam keadaan siap siaga.

“Sepanjang satu penggal saya dan rakan-rakan diamanahkan untuk memimpin

gerakan pemuda ini telah menghadapi 16 kali pilihan raya kecil termasuklah pilihan raya negeri Sarawak.

“Dalam tempoh lapan bulan yang berbaki itu lah, saya dan rakan-rakan menganjurkan pelbagai aktiviti khususnya Ijtimak Tarbawi, menggerakkan kebangkitan menentang kemungkaran negara seperti lesen judi, rasuah, gerakkan mobilisasi demokrasi , mansuh ISA, PPSMI dan Himpunan 30 ribu,” katanya lagi.

Nasrudin berkata, beliau akan menggalas amanah yang disandarkan kepadanya sebaik mungkin.

Pendekatan sendiri

Mengenai kepimpinannya sebagai Ketua Pemuda PAS, Nasruddin berkata, beliau dengan kaedah dan cara pendekatan sendiri.

Katanya, beliau bergandingan dengan rakan-rakan dalam Pemuda menemui seberapa ramai yang boleh sebagai `pelanggan’ Pemuda.

“Tidak demontrasi semata, malah banyak aktiviti yang kita lakukan untuk menemui masyarakat seperti edaran risalah, dakwah ke rumah, kuliah dan ceramah.

“Mengadakan dialog, sembang kedai kopi, santai dan cit cit dengan anak muda, turun ke lapangan untuk berpartisipasi dengan aktiviti anak-anak muda termasuk gerakkerja kebajikan yang kita lakukan tanpa mengenal siapa dan bagaimana latar belakang politik mereka.

“Harap masyarakat dapat menilai Pemuda PAS dengan adil,” tambahnya.

Muda Mohd. Noor FMT

PKR : K'jaan 'rompak' rakyat bagi suap kroni, kapitalis

PKR hari ini melabelkan pengumuman kenaikan tarif elektrik semalam sebagai 'rompakan di siang hari' kerana ia hanya menguntungkan kapitalis dan membebankan rakyat.

Ketua strategi parti itu, Rafizi Ramli, apa yang berlaku sebenarnya adalah kenaikan kos yang ditanggung oleh pembekal tenaga bebas akan dipindahkan kepada TNB yang kemudian menyalurkannya kepada pengguna.

Lebih malang, katanya, mekanisme baru itu juga akan menyaksikan tarif elektrik dinaikkan sebanyak dua kali kerana kos arang batu dan gas yang digunakan bagi menghasilkan tenaga akan disemak setiap enam bulan.

"Kedudukan kewangan TNB pada status quo, rakyat yang menanggung kenaikan tarif dan IPP langsung tidak menerima sebarang kesan daripada langkah ini kerana kos bahan api disalurkan melalui mekanisme itu.

"Ini benar-benar merompak rakyat bagi menyuap kroni dan kapitalis,” kata Rafizi kepada wartawan hari ini.

Aidila Razak [Baca berita penuh]

“Tiada Erdogan, ulamak dan kenegerian dalam PAS”

Pihak yang suka menggambarkan seolah-olah ada dua kumpulan tidak lebih daripada strategi musuh untuk memecah belahkan PAS.

PETALING JAYA : Calon Timbalan Presiden PAS, Datuk Tuan Ibrahim Tuan Man berkata tidak wujud kumpulan Erdogan, ulamak dan kenegerian dalam parti itu.

“Yang ada hanya satu keluarga PAS – dan semestinya dalam satu keluarga akan ada sudut pandangan yang mungkin berbeza dan latar belakang pendidikan yang pelbagai.

“Ada jurutera, ada cikgu, ahli kimia, ahli bahasa, ahli pidato dan ahli agama,” katanya dalam wawancara melalui emel.

Menurut naib presiden PAS itu, pihak yang suka menggambarkan seolah-olah ada dua kumpulan tidak lebih daripada strategi musuh untuk memecah belahkan PAS.

Katanya, dalam PAS tiada bangsa bergelar “erdogan”, “ulamak” ataupun mengikut kenegerian.

Kumpulan Ustaz

Mengenai dirinya, Tuan Ibrahim menjelaskan, beliau dalam kumpulan ustaz dan tidak berani mengaku ulamak..

Menurutnya lagi, PAS telah berada di atas landasan yang betul dan semakin diyakini, sama ada oleh kalangan rakan dalam Pakatan Rakyat atau pihak luar.

“Muktamar adalah pemangkin masa depan dan sumber untuk membina kekuatan bagi memperkasakan parti.

“Pada pandangan saya, sekiranya PAS dapat mendapat seorang-dua strategis politik daripada luar parti untuk memberikan pandangan politik mereka – ia juga akan sangat membantu,” katanya.

Hancurkan parti

Cabaran besar ini, katanya perlu ditangani segera, sebelum ianya merebak menjadi barah yang menghancurkan jamaah.

“PAS haruslah tonjolkan Islam melalui tingkahlaku, pertuturan dan cara diskusi kita dalam isu-isu untuk meruntuhkan imej-imej Islam yang buruk akibat tindakan Umno selama ini.

“Apabila rakyat nampak kebaikan Islam bukan melalui ‘words’ tetapi melalui ‘deeds’, insyaAllah rakyat akan dapat menerima Islam sebagai sistem yang sempurna dalam mentadbir kehidupan manusia.

“Akan tetapi, sekadar pandangan peribadi, janganlah kita tergesa-gesa untuk seolah-olah “memaksa” Islam ke atas mereka yang belum bersedia atau mereka yang sudah terpengaruh dengan propaganda musuh, kerana ini bukan sahaja tidak membantu agama berkembang malah akan menimbulkan kebencian pada Islam.

Cara berhemah

“Ahli PAS harus berusaha mendekatkan diri dengan golongan ini dengan cara berhemah dan Islam supaya mereka terpegun dengan keindahan Islam dengan bagaimana orang PAS membawa dirinya ke mana-mana,” katanya.

Beliau menambah, jika ahli PAS berhujah/bertindak seperti sebilangan NGO Melayu… percayalah, Islam bukan sahaja ditakuti malah dibenci.

Sebagai sebuah jamaah Islam, PAS perlu memperkasakan tarbiyah untuk semua ahli parti bagi menjadikan parti sebagai parti pilihan bagi menggantikan Umno dengan membina keyakinan rakyat terhadap kemampuan PAS.

Tuan Ibrahim juga bercakap mengenai usaha PAS untuk menjadi sebuah parti bersifat nasional sesuai dengan perkembangan politik semasa.

Katanya, PAS perlu menghindari tindak tanduk Umno dan Perkasa jika PAS ingin menjadi sebuah parti nasional sebagai parti Islam yang menjaga umat manusia sejagat dengan adil dan saksama.

Difitnah Umno dan BN

Beliau berkata, perjuangan Islam PAS telah dicerca, dipersendakan dan difitnah Umno dan Barisan Nasional (BN) di depan masyarakat, khususnya yang bukan Islam selama 50 tahun sebelum tsunami politik berlaku pada Mac 2008.

“Sehingga hari ini, permainan mencerca PAS dan perjuangannya masih diteruskan oleh BN terutamanya MCA dan Umno,” katanya.

Tuan Ibrahim berkata, beliau bertanding jawatan timbalan presiden PAS bukanlah untuk merapatkan hubungan antara Mursyidul Am, Datuk Nik Aziz Nik Mat dan Presiden, Datuk Seri Abdul Hadi Awang.

Menurutnya, hubungan mereka berdua sangat baik, kukuh dan erat secara peribadi.

“Saya hanya kebetulan mempunyai pertalian keluarga dengan Tuan Guru Murshidul Am, tetapi adalah jauh meleset sekali sekiranya ada pihak yang beranggapan hubungan mereka memerlukan saya.

“Mereka sentiasa bertemu bagi membincangkan masalah parti,” tambahnya.

Muda Mohd. Noor FMT

Harakah dan impian kuasai Putrajaya

Teka-teki tarikh pilihan raya umum ke-13 timbul lagi. Memang begitulah. Melepasi tempoh tiga tahun penggal Parlimen, selalunya ramalan dan jangkaan tarikh pilihan raya hangat dibincangkan. Bualan mengenainya heboh diperkatakan terutama selepas memerhati gelagat Perdana Menteri yang mempunyai kuasa mutlak untuk mencadangkan pembubaran Parlimen kepada Yang di-Pertuan Agong.

Terbaru, ramai menyebut Julai ini, hanya sekitar dua bulan lagi. Nampak macam begitu tergesa-gesa. Saya sendiri agak payah mencari rasionalnya. Tidak mudah BN menghadapi pilihan raya dalam suasana sekarang. PRU13 adalah hidup-mati buat Najib dan BN. Juga sama penting kepada Pakatan Rakyat. Pertarungan ini perlu persiapan rapi dari segi taktik, strategi dan logistik. Di samping faktor kekuatan, kecenderungan mengundi juga dipengaruhi oleh "siapa yang paling sedikit melakukan kesilapan"?

Apakah Najib Razak, yang pertama kali bakal memimpin BN dalam pilihan raya paling sengit pernah disaksikan di negara ini, yakin bahawa momentum Mac 2008 sudah dimatikan? Mampukah dia mengembalikan majoriti dua pertiga BN di Parlimen dan menebus maruah di negeri-negeri Pakatan? Sukar dipastikan apakah petunjuk yang dipegang Najib? Selain itu, dan ini di antara yang terpenting buat jentera BN, bagaimana dengan kantung dana politiknya, yang akan digunakan untuk membeli undi nanti?

Umno juga sering dihantui perpecahan dalaman apabila calon-calon pilihan rayanya dipilih. Begitu juga dengan prestasi merudum komponen BN, yang belum dapat dipulihkan lagi, khususnya parti-parti berasaskan kaum Cina. Pakatan wajar meneliti apakah benar amarah pengundi India terhadap BN sudah diubati?

Selain itu, "peperangan" merebut hati pengundi Melayu tidak seharusnya dibebankan kepada PAS semata-mata. Imej Pakatan di kalangan Melayu -- jika terdapat "gangguan" -- mesti dijernihkan secara bersepadu. Persepsi pengundi jangan diremehkan. Banyak perkara yang bersarang dalam kepala pengundi (sebahagiannya nampak seperti mudah ditepis) harus ditangani dan diperbetulkan.

Ketua Pembangkang, Anwar Ibrahim, selain membayangkan kemungkinan tarikh PRU13 berlegar di antara hujung Ogos sehingga Oktober, turut menekankan soal "pertarungan sebenar adalah di kerusi-kerusi yang majoriti pengundinya adalah Melayu".

"Ya, itu satu cabaran dan kita mungkin masih belum melakukannya dengan mencukupi (memberi tumpuan kawasan Melayu). Tetapi kami akan ke akar umbi dan Umno menyedari ini," kata Anwar apabila diwawancara Malaysiakini.

Melaka dan Johor, secara tradisionalnya dianggap kubu BN dan diperkukuhkan baru-baru ini dengan 'mengharamkan' Anwar daripada berceramah di negeri-negeri berkenaan.

"Saya gagal mendapatkan satu permit (polis) pun sekarang untuk berceramah di Johor, kecuali jika ia jamuan makan dengan orang Cina -- ini tidak boleh diterima. Jadi dalam kes ini, Melayu didiskriminasi tetapi Cina tidak," kata Anwar.

Lebih merimaskan adalah manipulasi BN terhadap senarai daftar pemilih. Melalui kerjasama rapat dengan Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR), Jabatan Pendaftaran Negara (JPN) dan juga pihak polis, komplot terancang menjatuhkan Pakatan terlaksana lebih awal sebelum hari mengundi. Berulang kali Harakah membongkar taktik kotor ini, terutama di Selangor dan dipercayai ia juga mensasarkan Kedah. Kelantan turut dimasukkan dalam agenda.

Soalnya, apakah dengan siri pendedahan itu membuatkan konspirasi ini terbantut, ataupun mereka "hanya memekakkan telinga dan buat bodoh sahaja" serta meneruskan tipu-muslihat tanpa segan-silu? Cukupkah satu dua bantahan dibuat kepada SPR, apatah lagi kos hangus yang terpaksa ditanggung cukup besar?

Atau, apa yang kita harapkan dengan perhimpunan raksasa Bersih, 9 Julai depan? Sejauh mana empat tuntutan asas pilihan raya bersih dan adil itu, yang ditambah dua lagi, akan dipenuhi sebelum Parlimen dibubarkan?

Sebagai warga media, saya lebih terdorong untuk memikir dan merencanakan persiapan terbaik Harakah berdepan kempen PRU13 ini. Selain membekalkan maklumat semasa, menjelaskan kekeliruan, mempamerkan perubahan kerajaan negeri Pakatan atau mendedahkan kebobrokan elit penguasa BN, bagi pembaca tertentu, Harakah harus lebih "beremosi" dan mampu "menginspirasikan" transformasi.

Begitu juga dengan tugas sukar membetulkan persepsi, terutama bagi masyarakat Melayu di kampung-kampung, yang berada di luar wilayah tradisi PAS. Harakah dituntut untuk membongkar komplot jahat BN, memerangi penyakit korupsi yang bertambah kompleks dan sukar dikesan undang-undang, tanpa melupai tawaran formula penyelesaian, mengubati krisis sosial, merawati keluh-kesah kenaikan kos sara hidup dan menguruskan secara berhemah khazanah negara; tentunya tidak sekadar membutirkan kembali dokumen Buku Jingga.

Berbanding PRU Mac 2008, kekerapan Harakah hanya dua kali sebulan. Apabila Parlimen dibubarkan, kami terpaksa menerbitkan akhbar tidak berkala, Kempen dan menambahkan halaman Harakah bagi menampung bahan-bahan yang melimpah, termasuk manifesto dan senarai calon. Peningkatan muka surat bermakna penambahan kos cetak.

Agak beruntung waktu itu, tempoh berkempen agak lama, lebih kurang dua minggu. Kuasa siber juga cukup dominan, terutama YouTube, blog dan laman-laman web, menjadikan pengundi selesa mendapatkan informasi daripada dalam bilik tidur sahaja!

Kini, cabaran terbesar Harakah -- selain mempertingkatkan kandungan dan persembahannya bagi menambat hati pembaca -- jumlah edarannya juga mesti dilipatgandakan sebelum tarikh pilihan raya ditentukan. Alhamdulillah, kekerapannya telah dikembalikan kepada dua kali seminggu. Mungkin target 350,000 naskhah seperti dicatatkan menjelang pilihan raya umum 1999 cukup tinggi untuk digapai, tetapi sekurang-kurangnya setiap pelosok dan ceruk rantau harus ditembusi Harakah.

Berdasarkan respons pembaca dan tinjauan rambang, edaran Harakah masih terbatas. Malah terdapat rungutan bahawa pimpinan dan aktivis PAS sendiri seperti tidak memberi sokongan sepenuhnya kepada Harakah. Lidah rasmi parti itu hanya berkembang atas kehendak pasaran, tidak didokong oleh pelan pemasaran yang lebih agresif. Harus diingat sekatan KDN tetap membelenggunya.

Justeru, ada pihak mencadangkan agar kempen meningkatkan pengedaran Harakah disegerakan. Beberapa syor untuk "memasyarakatkan" Harakah telah dikemukakan, termasuk dalam kolum Wacana Budaya Dinsman, dengan mencari dermawan bagi mengagihkannya secara percuma, selain sokongan terbuka pimpinan tertinggi PAS sendiri. Jika Utusan Malaysia (yang kerap menyiarkan "bahan lucah") itu pun diedarkan secara meluas ke sekolah-sekolah melalui penajaan khas, mengapa Harakah harus bersikap apolegetik.

Sebagai permulaan saya menggagahkan diri mengunjungi pimpinan PAS di peringkat negeri, sekurang-kurangnya mendengar sendiri harapan dan mungkin kekecewaan mereka terhadap Harakah. Berbanding KeADILan dan DAP, tumpuan PAS mungkin lebih difokuskan di peringkat Dun. Berdasarkan pengagihan kerusi dalam pilihan raya Mac 2008, hampir di semua negeri, PAS diberi kepercayaaan untuk bertanding paling kerusi negeri.

Di samping mengharapkan ada inisiatif segera mempergiatkan rangkaian jualan Harakah, seterusnya memastikan setiap pengundi mendapat maklumat dan penjelasan, sama ada melalui akhbar bercetak atau versi online, kami di bahagian editorial bertekad untuk memastikan satu lagi sejarah baru politik Malaysia bakal terbentuk dalam PRU13, insya-Allah.

Namun begitu, ingatan seorang pembaca Harakah melalui emel kepada saya elok untuk direnung: "Saya kira, Pakatan Rakyat jangan ghairah sangat sebut hendak tawan Putrajaya atau lantang bercakap menambah bilangan negeri untuk dikuasainya, atau terlalu asyik membincangkan hal pilihan raya. Bukan semua rakyat suka dengan teka-teki tarikh PRU13 ini. Mereka lebih prihatin dengan masalah seharian yang bertindan-tindih, dan mahu segera diselesaikan, termasuk di negeri-negeri Pakatan."

Ahmad Lutfi Othman Harakahdaily

Can PAS help bring about change?

The writer is optimistic that PAS can bring about the positive change that is badly needed in Malaysia.

 A few days ago, someone sent me an anonymous e-mail appeal addressed to voters. According to the appeal, the coming (general) election, more so than others, is a vital one because we are at a crossroads.

If we get it right we will prosper; if we get it wrong, we will suffer as we have seen in our neighbouring countries. I cannot agree more with these sentiments. In the last three years, I have written about the socio-economic and political crossroads that the country is at, but that has been to a general audience.

I am glad that I now have the opportunity to share my thoughts on this subject with a PAS audience. This is the first time that I am addressing PAS supporters and this is also probably the first opportunity PAS has had to interact with someone like me.

Let me begin by posing a question. The question that I and many other Malaysians want to ask PAS is, how will PAS help the country and ordinary Malaysians take the right road to a brighter and harmonious future? Which is the road that PAS and its leaders want Malaysians to follow?

Let me tell you which will be the wrong road. The wrong road is one which aims at setting up a religious state. The wrong road is the one which seeks to “Arabise” our country or wants to “out-Islamicise” Umno.

The fact is that we are a multi-religious and multi-racial country with a constitution based on the principle that Malaysia is a secular state and with Article 3 providing for Islam as the religion of the federation. This is a principle that all Malaysians accept and no party should undermine in any way.

The great majority of Malaysians – if a referendum is taken right now – will reject the establishment of a religious state. It is not only Malaysians who are not in favour of a religious state. This is the same everywhere in the world – whether in Asia, Europe, Africa or the American continent. Even in the Middle East which is the heartland of Islam, the clamour of the masses – especially the young – is not for an Islamic state. Allow me to read you this analysis of the “Arab Spring” or what is happening in the Middle East today:

“Numerous factors have led to the protests, including the 2009 Iranian protests, dictatorship or absolute monarchy, human rights violations, government corruption, economic decline, unemployment, extreme poverty, and a number of demographic structural factors, such as a large percentage of educated but dissatisfied youth within the population. The catalysts for the revolts in all Northern African and Persian Gulf countries have been the concentration of wealth in the hands of autocrats in power for decades, insufficient transparency of its redistribution, corruption, and especially the refusal of the youth to accept the status quo.”

Clearly the motivations for change are not for a religious state. They are about the elimination of bad governance.

The right road

From what I can see, the fight against corruption and injustice is also what is driving PAS and its supporters in Malaysia. Affirmation of this can be seen in the mission statement of PAS which refers to the need for a clean and virtuous government.

This is also apparent from the preamble to the PAS constitution which provides the reason for the party’s mission. Page One of the PAS constitution 2011 reads:

“Bahawa dengan sesungguhnya adalah diisytiharkan, demi untuk menyempurnakan taqwa kepada Allah dan kebaktian kepada sesama manusia, yang dijadikan bagi menegakkan al amru bil ma’ruf wan nahyu ‘anil mungkar dalam kehidupan bermasyarakat dan bernegara, maka inilah diisyiharkan sebuah pertubuhan yang dinamakan ‘Parti Islam Semalaysia’.”

(Therefore verily it is hereby proclaimed that to be pious to God, and to do good works among mankind and in establishing virtue [truth] and forbidding evil [falsehood] in the society and nation, the organisation named Parti Islam Malaysia is established.)

It is important that PAS supporters realise that no religion has a monopoly on truth or goodness; and that a similar focus on a clean and virtuous government is emphasised by all other religions, and perhaps even more, by secular faiths and value systems.

As to the right road ahead, the direction is clear from the last election and it should be continued for the coming election.

In the last (general) election, PAS teamed up with PKR and the DAP to reject the road that the Barisan Nasional (BN) has taken the country down. That election saw the Pakatan Rakyat – against all odds – win unprecedented support from the public.

The Pakatan coalition in Perak in particular – under the outstanding leadership of Nizar (Jamaluddin) – provided hope to all Perakians that the state would enter a new era of corruption and crony-free development in which racial and religious fairness and moderation would not be given lip service but would be prioritised and implemented in the policies and programmes of the state government.

In the first year of the Pakatan state government in Perak between March 2008 and Feb 2009 – before the BN coup d’etat – many people-friendly and non-discriminatory actions and initiatives were undertaken by the Pakatan state government.

Historical injustice

In particular, Nizar’s administration’s grant of freehold title to Perak landowners – many of them non-Malay new village landholders – deserves a place in our history books.

This initiative was intended to correct a major historical injustice which was blatantly ignored, if not perpetrated by BN state governments for the past 50 years.

From what I understand, as many as 7,000 lot owners in 134 new villages and 102,000 lot owners in 349 planned villages in Perak (Malays and non-Malays) would have been allowed to convert their land titles from leasehold to freehold.

The thumbs-up to this wise and brave initiative is best reflected in the words of former MCA secretary-general and housing and local government Ting Chew Peh who was quoted by a Chinese newspaper as saying: “Upon hearing the good news, my townsmen, relatives and friends applauded till their hands hurt! One who wins the hearts of the people wins the world. Pakatan Rakyat has brought the house down this time.”

Let me also refresh your memory that almost every act of the Perak Pakatan administration was criticised by the Malaysian mainstream press, especially by Utusan Malaysia and Berita Harian, which embarked on a campaign of hate and poison.

Nizar’s administration was also hounded by constant accusations of selling out to the non-Malays.

These dirty tricks and political spinning have not only continued but have got worse.

Increasingly racial and religious extremist sentiments are coming to the forefront which all of us, especially PAS, need to condemn more vigorously if our country’s social fabric is not to be torn apart.

When Nizar was first appointed as menteri besar, many non-Malays, including I, were apprehensive of PAS but as time went by, Nizar won the approval of the non-Malays.

Up to the challenge

During that period of uncertainty, I wrote an article to appeal to the Perak Sultan to dissolve the State Legislative Assembly so that the people could vote again to choose the government of their own choosing.

Although the Sultan has the right to dissolve the state assembly he did not do it. Allow me to reproduce the relevant excerpt of my article on this issue which is especially pertinent in view of the coming election:

“To safeguard the interest of the country and the institution of the monarchy, the voice and will of the rakyat must be respected. It has to be called on to be heard – in one way or another – because though the wheels of justice grind slowly, they grind exactingly.

“To the letter of the law a government must be answerable, and the one standing above politics must be accountable as well. In my humble opinion, Perak will regain its shine and the people’s trust when the Sultan accedes to the dissolution of the state assembly.”

Finally, I am optimistic that PAS with its progressive and multi-racially and multi-religiously oriented leaders such as Nizar is up to the challenge of working with fellow Malaysians of all races and religions to bring about the positive change that is badly needed in Malaysia.

To show my confidence in PAS, I would like to make a donation of RM100,000 to the party to be used to support its work in the coming election.

This was a speeched delivered by Koon Yew Yin, a successful investor and businessman, at the PAS fundraising gathering in Ipoh last week. This article was first published in the Centre for Public Initiatives website.

COMMENT By Koon Yew Yin FMT

The Scorpenes return with a vengeance

Like it or not, Prime Minister Najib Razak has always been linked to the purchase of the French built Scorpene submarines and also the Russian Sukhoi SU30MKM aircraft.

This is a fact one needs to bear in mind. No contract of such magnitude would even need to allude to him at the time of purchase. He was the Defence Minister and his signature of approval would be evident on all the relevant documents.

There is no point in questioning whether there were any procedural misconduct in the purchasing of the arms. It would all be in order and the paper-work in place. Asking for an explanation from this angle will only bury you in technical jargon that would spin you round moon.

What really needs to be questioned is the role of Syarikat Perimekar Sdn Bhd as the defense contractor in charge of maintenance works on Malaysian soil.

The link to Najib resonates to the tune of RM534.8 million in taxpayers money.

Perimekar is not a single entity but a private enterprise owned by three other bodies - Lembaga Tabung Angkatan Tentera, Boustead Holdings Bhd and KS Ombak Laut Sdn Bhd.

This is where things get rather odd.

Najib's own Datuk T trio - LTAT, Boustead and KS Ombak

Lembaga Tabung Angkatan Tentera (LTAT) is a government statutory body charged with the investing contributions from military personel for the purpose of generating profits which will be channelled back into the military’s pension schemes and other benefits for its members. Its primary duty is to invest money. And LTAT is the largest investor in Boustead Holdings Bhd.

Boustead Holdings Bhd is one of Malaysia's largest diversified conglomerates.

KS Ombak Laut Sdn Bhd is owned by Razak Baginda, close aide and best friend to Najib Razak.

RM534.8 million is being spun amongst friends, all of whom can be traced back to Najib, the Defence Minister at the time of purchase.

LTAT and Boustead are investment firms and KS Ombak would have been the point man.

Yet, all three do not have experience in maintaining military equipment, only the Defence Ministry has this expertise.

Why then was the Defence Ministry sidelined in favor of a private contractor?

Zahid and Pandikar - would they lie to cover up for Najib?

When allegation of kickbacks surfaced, investigations were called for. The government of the day took great pains to sweep this from the public’s gaze.

July 2010 saw contradicting statements from then Defence Minister Ahmad Zahid Hamidi and Dewan Rakyat Speaker Amin Mulia.

In a written reply to William Leong, the PKR MP for Selayang, Pandikar stated that the matter need not be discussed in Parliament as the issue of the RM534.8 million was under investigation by the MACC.

And since the issue was still being investigated, William's motion to debate it was rejected.

But Pandikar directly contradicted Ahmad Zahid, who stated that the matter did not need to be brought to the MACC since the purchases were approved by the Finance ministry and all procedures were followed.

So was the matter ever brought to the MACC? Was it Pandikar who lied or Zahid who lied, did both men lie to prevent the issue from being recorded in Parliament?

The point is, the issue was never about the procedural aspects of the purchase but what became of the RM534.8 million and why was it awarded to three submarine novices?

Who is the BN government trying to protect?

Should not leaders who lie at the people's expense be punished?

The Perimekar contract should have been an instant red flag to all officials involved - if they were sincere leaders and workers concerned about transparency and how the people's money was being spent.

It was so obvious since the person running it, Razak Baginda, was also the one involved in securing the purchase of the military equipment.

How could the government overlook this fact and award a maintenance contract to the very person who negotiated the terms of purchase for the equipment he would service?

The agreement would have been lop-sided from the very beginning, and given Razak Baginda’s closeness to Najib, the amount agreed on may not have been the best value for tax-payers' money.

How Najib and his associate explain this away remains to be seen. But for sure, whichever way and whatever procedure they use, the contract will always point back to Najib.

The Scorpenes have indeed returned with a vengeance.

And it is set to take down not just one man, but a whole organisation dedicated to keeping the truth from the Malaysian public.

- Malaysia Chronicle

Written by Maclean Patrick, Malaysia Chronicle

"Rich Datuk" Bung and Zizie drive back into the limelight

Contrary to speculation, Bung Mokhtar's voluptous actress wife Zizie Ezette is not the reason behind his sexist comments about women's driving that earned him a flea in the ear from ladies all around the globe.

According to Zizie, the Kinabatangan MP has full confidence in her behind the wheel. But despite a busy lifestyle which includes ferrying Bung around town, she has no intention to quit her acting career just because she "married a rich Datuk".

The glamorous couple have been hot news since their controversial marriage, which at one time was declared illegal and Bung nearly had to go to jail for committing polygamy without consent.

In the end, he managed to escape with a RM1,000 fine.

Driving and leaking comments that still rankle

Soon after, his sexist comments about women's driving got him into trouble again.

“Some women drivers drive slowly and seem oblivious to traffic. When you honk at them, they get agitated with some even showing hand gestures to other drivers,” Bung had said during a parlimentary debate in March.

Those comments not only won him notoriety in Malaysia and his Sabah home-state but all over the world. It was among the hottest pieces of news flashed across the international wires, landing even in the US newspapers.

But Zizie, who at 33 is almost 20 years younger than her husband, seems to has full confidence in him.

"I had no idea that being married to an MP could be so tough. We've got to catch a 5 am flight to his kampung and meet his villagers. I've also got to drive him around town whenever he's in KL because he trusts my driving," Star reported her as saying on Monday.

Zizie also said not to believe what the Malay papers have written about her.

"It hurts when people say I've quit showbiz because I married a rich Datuk," she said. "It's got nothing to do with the amount of money I have. I'm dedicated to my art."

But not everyone shared Zizie's rose-tinted view of her husband.

For many, Bung's 'driving' remarks and another previous insult that women "leaked" every month - in an allusion to the faulty piping in Parliament - still rankles.

“He is always cooking up excuses,” Borneo Post reported social activist Anne Keyworth as saying.

"We do not need a politician like him and it is a shame that this kind of person is representing the people of Sabah in the Parliament.”

- Malaysia Chronicle

Written by Melissa Lee, Malaysia Chronicle

No 2 PAS : Era Hadi paling banyak saingan, kata Subky Latif

KUALA LUMPUR, 31 Mei — Pemimpin veteran PAS Subky Abdul Latif berkata semenjak Datuk Seri Abdul Hadi Awang menerajui parti Islam itu awal dekad lalu, jawatan timbalan presiden telah menyaksikan persaingan sengit setiap kali pemilihan diadakan.

Jelas beliau, jika hendak dibandingkan dengan presiden PAS sebelum ini, jawatan timbalan presiden tidak pernah dipertandingkan, malah tidak dicabar pada kebanyakan pemilihan.

Calon yang akan bertanding jawatan nombor dua parti adalah penyandangnya Nasharudin Mat Isa, yang dicabar Naib Presiden PAS Datuk Tuan Ibrahim Tuan Man dan ahli jawatankuasa kerja Mohamad Sabu.

Tambah Subky, kali terakhir jawatan timbalan presiden menyaksikan pertandingan adalah pada 1981, yang mana ketika itu Datuk Yusof Rawa mencabar Datuk Abu Bakar Omar di bawah pimpinan Datuk Mohd Asri Muda.

“Selepas Dauk Fadzil Mohd Noor sejak Ustaz Hadi menjadi presiden PAS, jawatan timbalan presiden mesti (akan) ada pertandingan setiap kali ada pemilihan, sebelum daripada ini jawatan timbalan presiden tidak ada pertandingan atau senang kata jarang sekali.

“Sebelum ini yang terakhir adalah ketika Datuk Yusof Rawa mencabar Datuk Abu Bakar Omar ketika itu dan selepas itu timbalan presiden tiada pertandingan, sejak Hadi menjadi presiden, timbalan presiden ada pertandingan.

“Agaknya PAS mengamalkan demokrasi dan masing-masing peka dengan perkembangan semasa, bagi saya presiden dan timbalan presiden ini sangat penting kerana ia bukan sahaja penting kepada ahli tapi masyarakat umum juga,” kata kolumnis ini kepada The Malaysian Insider.

Pada pemilihan kali ini, Hadi mengekalkan jawatan presiden yang disandangnya sejak 2002.

Sejak pemilihan 2005 sehingga 2009 jawatan timbalan presiden menyaksikan pertandingan. Pada 2005, Nasharudin menewaskan Allahyarham Datuk Hassan Shukri diikuti pada 2007 mengalahkan Datuk Harun Taib.

Pada 2009, Nasharudin menempuh pertarungan sengit apabila berhadapan dengan dua pemimpin yang dikatakan ‘cukup ampuh’ dalam PAS iaitu Mohamad Sabu dan Exco Kerajaan Negeri Kelantan, Datuk Husam Musa.

Nasharudin berjaya mempertahankan kedudukannya.

Tegas Subky, salah satu sebab mengapa jawatan timbalan presiden tidak sepatutnya dipertandingkan kerana pemimpin yang memegang jawatan itu akan menerajui parti sekiranya kerusi presiden kosong.

Tambah bekas pesuruhjaya PAS Wilayah Persekutuan ini, jawatan nombor dua parti harus diberi kepada pemimpin berlatarbelakangkan kelulusan agama atau ulama berbanding golongan profesional.

“Siapa yang menang untuk jawatan timbalan presiden dia mesti orang yang boleh menggantikan jawatan presiden sekiranya berlaku kekosongan, kalau ditakdirkan kosong orang ini menggantikan peranan presiden.

“Dan, penggantinya mesti hebat atau lebih hebat daripada presiden sebelum ini dan dalam PAS ada calon-calon yang yang layak tapi mereka ini tidak ke depan.

“Pada saya timbalan presiden mesti ulama sebab kalau profesional nanti yang akan jadi timbalan itu akan menjadi pemangku presiden,” katanya.

Jelas beliau, bukan golongan profesional tidak layak untuk memegang jawatan timbalan presiden tetapi sekiranya ia daripada golongan ulama ia akan memudahkan banyak perkara termasuk dalam hal ehwal agama Islam.

“Bukan profesional ini tidak layak, semua layak (untuk jawatan timbalan presiden), Datuk Husam Musa layak, Datuk Mahfuz Omar layak dan Mat Sabu (Mohamad Sabu) juga layak tapi presiden parti mesti orang yang mahir al-Quran dan Hadis.

“Kalau timbalan tiada kelebihan ini dan ditakdirkan presiden tiada macam mana? Pemangku (presiden) mesti mahir al-Quran dan Hadis sebab bila ada soal yang membabitkan hukum Islam dia boleh jawab,” katanya sambil mengakui kepimpinan ulama memang tidak diperuntukkan secara rasmi dalam perlembagaan parti.

Namun jelas beliau, secara konvensional dasar kepimpinan ulama yang menjadi tradisi parti itu harus diteruskan.

Menjelang hari pengundian 5 Jun ini, sebagaimana disaksikan tahun-tahun lalu, soal kepimpinan ulama dan profesional kembali muncul dalam menentukan penyandang jawatan nombor dua parti komponen Pakatan Rakyat itu.

Minggu lalu, Mursyidul Am PAS Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat menafikan wujudnya soal kepimpinan ulama atau profesional dalam parti itu.

Semalam Ketua Dewan Ulama PAS pusat Datuk Harun Taib menegaskan kepimpinan ulama harus diteruskan dalam parti itu walaupun ia tidak termaktub dalam perlembagaan parti Islam itu.

Bagaimanapun Subky berkata, untuk jawatan naib presiden mana-mana golongan baik ulama atau profesional dibolehkan.

Ditanya pemimpin mana yang layak untuk memegang jawatan utama dalam PAS, Subky berkata pemimpin itu mesti seorang yang berkeyakinan dan boleh diterima semua lapisan masyarakat “Kalau kita lihat dalam keadaan sekarang, rakyat melihat pemimpin PAS sama macam rakyat lihat Umno yang mana rakyat mahukan seorang pemimpin yang berkeyakinan.

“Sebab itu dalam PAS ini presiden, timbalan presiden dan naib presiden sangat penting sebab rakyat melihat apa yang berlaku dalam parti, kalau seorang itu ustaz dia mesti ustaz yang berwibawa dan kalau dia seorang pemimpin dia mesti boleh diterima semua lapisan masyarakat,” katanya.

Putrajaya tak jual Sarawak Empangan Bakun, tapi hanya tenaga

Oleh Syed Mu’az Syed Putra TMI

PAS cukup kuat, Anwar bukan faktor - Saifuddin

TVSelangor09

Tuan Ibrahim Tuan Man : Himpunan Kebangkitan Warga Felda Pahang (Part1&2)

Himpunan Kebangkitan Warga Felda Pahang, Kerdau Pahang 28/05/2011

mediarakyat